Ameriško vrhovno sodišče je sprejelo soglasno odločitev, ki plemenskim policistom zagotavlja pravico, da začasno pridržijo neavtohtone popotnike, ki izvajajo kazniva dejanja, medtem ko se podajajo po avtocestah, ki prečkajo območja rezervatov.
V torek, 1. 6., izrVrhovni sodnik Stephen Breyer je razkril v svojem večinsko mnenje od Združene države proti Cooleyu primeru, da narodilahko obdrži tudi inherentno pooblastilo za izvajanje civilne oblasti nad ravnanjem NeIndijcev na plačanih zemljiščih v svojem rezervatu, če to ravnanjeogroža ali ima neposreden učinek na politično integriteto, ekonomsko varnost ali zdravje ali blaginjo plemena – hkrati pa uveljavlja prejšnjo sodbo Montana proti Združenim državam .
Odgovoril je Lee Alcott, partner pri Barclay Damon FingerLakes1.com medijska zahtevav imenu naroda Cayuga, šele po poizvedovanju o pomenu zadnje pomembne odločitve v zvezi z indijsko državo – tiste, ki se je deloma opirala na tožbo prijatelja sodišča, ki jo je vložila nacija Cayuga.
Joshua James Cooley, neavtohtoni prebivalec, ga je ustavil policist Crow Nation med vožnjo skozi del njihove rezervacije po zvezni avtocesti v Montani. Policist je kasneje našel Cooleya pri posedovanju gotovine, metamfetamina in nelicencirane pištole.
Zvezni tožilci ameriškega okrožnega sodišča v Montani so ugotovili, da policist Crow, ki je ustavil Cooleya, ni imel kazenske pristojnosti zazakonito preiskati in pridržati tujerodca— odločitev, ki jo je potrdilo tudi 9. ameriško okrožno pritožbeno sodišče.Ta posebna pravna dilema je spodbudila narod Cayuga, da se pridruži drugim narodom, učenjakom in politikom v poskusu trditve, da je bila odločitev nižjega sodišča napačna, pravi Alcott.
Zdaj nova razsodba podeljuje zvezno priznanim državam inherentno suvereno pooblastilo, da začasno pridržijo in preiščejo neindijske osebe, ki potujejo po javnih pravicah poti in potekajo skozi rezervat zaradi morebitnih kršitev državnega ali zveznega zakona.
Breyer je v svojem zgoraj omenjenem večinskem mnenju tudi opozoril, da odrekanje plemenskemu policistu pooblastila za iskanje in pridržanjepotencialnih osumljencevbi plemenom otežilo zaščito pred nenehnimi grožnjami.
Ta odločitev vrhovnega sodišča si je prislužila uradni žig odobritve vodstva naroda Cayuga pod vodstvom Clinta Halftowna, Zvezno priznani predstavnik BIA .
Nacija Cayuga in Nation's Police Department resno jemljeta zdravje in varnost državljanov Cayuga Nationa in pozdravljata dobro obrazloženo odločitev vrhovnega sodišča v indijski nacionalni policijski oblasti, je Alcott pozneje zapisal v izjavi v imenu naroda.
koliko tednov brezposelnosti v ny
Vendar pa najvišje sodišče v zadnji odločitvi dežele nima nobenega vpliva na trenutne policijske dejavnosti Cayuga Nationa.Gabe Galanda, poslovodni odvetnik Galande Broadman.
Cooley ne pomaga legitimizirati frakcije Halftown ali njenih hudičev. Galanda se je odzval na Galanda, da Cayugini rent-a-polici nimajo pooblastila za aretacijo na zemljiščih brez rezervacij in Cooley tega dejstva ne spremeni FingerLakes1.com . Alcottova izjava je več dima in ogledal.
Pred to odločitvijo je bil Cayuga Nation pod drobnogledom zaradi svojih policijskih praks in protokolov ter obtožb o možnih kršitvah.-ne le s strani lokalnih, okrožnih uradnikov-tudi zvezne agencije.
Lanskega avgusta, Cayuga Nation's zvezna prošnja za dodelitev zemljišča v skrbništvo je bila zavrnjena ameriškega urada za indijanske zadeve po uničenje več posesti v državni lasti čez noč tako dobro, kot nasilno soočenje med nacionalnimi policisti in demonstranti na tiskovni konferenci ob državni cesti 89 februarja 2020.
Kmalu po tem nasilnem spopadu je policijska uprava Cayuga objavila številne aretacije med narodi Haudenosaunee, nobenega ki se je dejansko uresničila po enoletni preiskavi, ki jo je vodil FingerLakes1.com .
V primeru Charlesa Bowmana, neavtohtonega prebivalca Fayetteja, je trdil, da soki ga je pridržal 29. februarja 2020, ga nikoli niso prepeljali do ustreznih organov neplemenskega prava: policijske uprave Seneca Falls, šerifovega urada okrožja Seneca ali policije v državi New York-kaže v civilna tožba, ki je v teku proti Pathfinders Solutions in nadzorniku policijske uprave Cayuga Nation Marku Lincolnu.
Petnajst mesecev pozneje pa je bil Bowman kasneje obtožen dveh kazenskih ovadb Okrožni državni tožilec Seneca Mark Sinkiewicz-čeprav naj bi bil zaupan v skrbništvo lokalnemu, državnemu osebju pregona.
Toda del vprašanja dojemanja za Galando glede Alcottove izjave temelji na pravni razlagi zadržkov, kot jo opredeli 18 Zakonika ZDA § 1151 -ki zajemakateri koli indijski rezervat pod jurisdikcijo vlade Združenih držav.
Ker njihova rezervata zemljišča trenutno niso v skrbništvu ameriškega ministrstva za notranje zadeve, Galanda meni, da se soglasna sodba ne uporablja na podlagi že obstoječe sodne prakse v posebnem primeru naroda Cayuga.-114-akrovski narod s šamami, ki je raztresen po okrožjih Seneca in Cayuga.
