„Sneženje“ je prepričljivo in verodostojno – zato bi lahko uporabil zavrnitev odgovornosti


Amin Joseph kot Jerome, Damson Idris kot Franklin Saint v Snowfall. (Michael Yarish/FX)

FX-jeva privlačna, a depresivna drama Snowfall z 10 epizodami (predpremiera v sredo), ki je prikazana kot zgodba o izvoru crack kokaina v Los Angelesu, v resnici govori o številnih načinih, na katere se trgovina z mamili ponovno umeri in sčasoma pokvari moralo ljudi, ki sodelujejo v njej. To je tema, ki je skupna snežnim padavinam in skoraj vsem tovrstnim sagam o preskrbi z mamili na filmu in televiziji, ki od gledalca zahtevajo, naj se poveže s konfliktnimi, preveč človeškimi in navsezadnje morilskimi odločitvami, ki jih je vse lažje sprejemati, ko se dogovori gre dol, denar teče in sprožilci se povlečejo.





John Singleton, Boyz N the Hood Režiser, ki je soustvarjalec Snowfall (z Daveom Andronom in Ericom Amadiom), odpre serijo s Technicolor paeanom svoji soseski South Central, saj se spominja (ali si predstavlja), da bo to bilo poleti 1983, pred vzponom cracka: umirjeno okolje, v katerem serenadijo R&B in zgodnje rap pesmi, ki utripajo iz boomboxov, svet, poln brezmejnega sonca, dobrih sosedov in tovornjakov sladoleda.

Tu je, s tem blaženo pred posnetkom, tisti Snežni padavine – ki sem ga že močno pohvalil v svojem poletnem televizijskem predogledu na podlagi njegovega vitkega in udobnega pripovedovanja zgodb – bi lahko večinoma uporabil zavrnitev odgovornosti ali nekakšno koristno opozorilo, ki si ga morate ogledati serija v celoti kot fikcija.

včasih se videoposnetki na YouTubu ne predvajajo

Ne temelji na. Ni skoraj resnična in pogosto niti blizu resnice, razen na način, kako lahko izmišljenost doseže prepričljivo verodostojnost. Sneženje mora biti jasno kot zgodba, in ne zato, ker obravnava južno centralno kot raj na prepadu izgube (ker je za nekatere zagotovo bil). Od treh vzporednih zgodb Snowfall je tista, ki najbolj potrebuje zavrnitev odgovornosti, po mojem mnenju zaplet, ki skorajda povezuje nastanek cracka z domnevnim prizadevanjem Cie za prodajo mamil za zbiranje denarja za nakup orožja za srednjeameriške upornike, ki poskušajo strmoglaviti komunistične režime.



To je stara - in večinoma razkrita - trditev, ki jo Snežna padavina zelo podrobno predstavlja kot odprto zadevo polemike. Poleg tega, da bo gledalcem predstavil podjetnega mladeniča v južnem središču po imenu Franklin Saint (Damson Idris), ki bo od malega preprodajalca marihuane postal prvi crack kralj v soseski, se Snowfall osredotoča na napol pokvarjenega agenta Cie, Teddyja McDonalda. (Carter Hudson), ki še vedno trpi zaradi neuspeha prejšnje misije in zdaj deluje na podlagi posrednih ukazov za dostavo orožja Nikaragvcem, pri čemer uporablja presežek kokaina za zbiranje gotovine. (Ali kaj podobnega. Sneženje, tako kot okolje, ki ga prikazuje, se namerno izmika svojim globljim skrivnostim in jih razkrije gledalcem, če jih je treba vedeti.)

Morda se le izkušeni medijski kritiki še lahko spomnijo preiskovalne serije iz leta 1996 v San Jose Mercury News, ki je prva poročala o takšnih trditvah, ali kako so Livingmax, New York Times in Los Angeles Times naredili toliko lukenj v ugotovitvah Mercury News, da je moral časopis vrnite se in ponovno poročajte o dejstvih, od katerih jih veliko ni zdržalo.

Na koncu ameriške vlade tudi preiskave kongresa in notranje Cie niso uspele najti dokazov o povezavah med agencijo in epidemijo crack, tako grozljivih ali neposrednih, kot je zgodba, predstavljena v Snowfall. Kljub temu ostaja močna teorija zarote in vztrajna urbana legenda. In zdaj je to, o čemer je na televiziji precej očarljivo povedala, ki vključuje prikrivanje umorov in zaporedje, v katerem se McDonald odpravi v taborišče nikaragvskih upornikov, da bi odstranil dokaze, ki bi povezovali ukradeno orožje z ameriškimi viri.



Pri pisanju Snowfall so Singleton in njegovi kolegi poiskali strokovne nasvete pri virih Cie, Singleton pa je v intervjujih dejal, da ve, da ni dovolj dokazov, ki bi podprli različico Snowfall. Ampak njemu, to čuti res (CIA, je povedal za USA Today, je vedela, da [kokain] prinašajo, in je pogledala v drugo smer) in v televizijskem poslu je občutek resničnega običajno pomembnejši kot resničen.

Kmetijski almanah zimska napoved 2016

[ Z FX-jevim 'Snowfall' se John Singleton vrača v 1980 South Central L.A.]

Navsezadnje nihče ni oglaševal Snežne padavine kot dokumentarec. Enako velja za Američane, še eno dramo FX, postavljeno v 80. let prejšnjega stoletja, ki iz zapletov hladne vojne vleče velika in včasih komaj verjetna vznemirjenja, ki uporabljajo zgodovinsko dejstvo zgolj kot predlog in nič več.

Zakaj Snowfall potrebuje kakršno koli izjavo o omejitvi odgovornosti, če Američani ne? No, morda Američani. Tudi najbolj smešni romani vključujejo opomnik, običajno vnaprej, z drobnim, a opaznim tiskom blizu avtorskih pravic, da fikcija med temi naslovnicami ni namenjena prikazovanju resničnih ljudi in resničnih dogodkov – tudi če se zdi, da jih navdihuje resnična zgodba ali nenamerno zrcali. realnost.

V zadnjih dveh desetletjih, ko se je televizija dvignila na val visokokakovostnega pripovedovanja zgodb in igranja, so se oddaje začele ukvarjati s temami, ki so bile bližje resnici kot divji fikciji. Včasih je prelahko, da bi televizijska različica nadomestila dejstva.

Ampak ne sprašuj mene - vprašaj Olivijo de Havilland. V tožbi, ki je bila prejšnji teden v Los Angelesu vložena proti FX in producentom odlične miniserije mreže Feud: Bette in Joan, 101-letna igralka trdi, da je serija napačno predstavila njen lik s prikazom de Havillanda (igra ga Catherine Zeta-Jones ) sodelovanje v intervjuju pred kamero, ki se nikoli ni zgodil, izražanje mnenj in delitev tračev na način, kot pravi de Havillandova, da tega nikoli ne bi storila. Čeprav je de Havillandova dovolj znana, da jo lahko obravnavajo kot javno osebnost, njen odvetnik pravi, da Feud presega mejo zaščitene svobode govora.

rekreativna marihuana v New Yorku

Nihče, ki je gledal Feud, ne bi smel misliti, da je to neposreden prikaz dejstev - vendar gledalcem ni nič preprečilo, da bi domnevali, da je. To je bil poudarjen, pretiran pogled na morda resnično zgodbo, odigran za največji učinek in občasno vznemirljive odmerke tabora. De Havillandova sreča in majhna nesreča je, da je edina oseba, upodobljena v Feudu, ki je še vedno živa in se zato lahko užali.

Ampak ona je živa in čeprav morda nima najmočnejšega primera, ima zelo dobro točko. Meje med dejstvi in ​​fikcijo v letu 2017 so dovolj zamegljene, kajne? Če boste ponovno obiskali in fikcionalizirali kakšno sočno zgodbo iz preteklosti, ne bi škodilo, če ljudi opomnite, da je vse skupaj velika, lepa laž.

Sneženje (90 minut) premiera v sredo ob 22. uri. na FX.

Priporočena