Predsednica Joyce Jacobsen na kolidžih Hobart in William Smith je iz svoje hiše na South Main Street povedala, da se strinja z lokalnimi rasnimi odnosi.
Zadovoljna je s trenutnim pogledom na rasne odnose v mestu Ženeva, potem ko so enomesečni dnevni protesti pritegnili pozornost skupnosti, ki je pozvala k reformi policije, kar je pripeljalo do odločitve 5-4, da se razišče možnosti policijskega odbora za odgovornost prek Ženevskega mestnega sveta.
Toda zdaj se sooča z negativnim odzivom javnosti, potem ko je skrb enega samega študenta prerasla v pomembno množično gibanje v mestu Ženeva. To je bilo po tem, ko je predsednik Jacobsen na spletu predvajal nekaj komentarjev o rasnih odnosih na šolah in širši skupnosti v Ženevi.
Mercy Sherman, mladinka v vzponu, ki študira politologijo in psihologijo, je želela, da bi Jacobsen odgovarjal za svoja dejanja med nedavnim vprašanjem in odgovori Zoom, tako da je v odgovor na njene komentarje poslala e-pošto po celotnem kampusu, ki je namigovala, da sistemski rasizem v Ženevi ni obstajal. .
Toda na splošno mislim, da v severnem delu New Yorka nismo imeli toliko neposrednih težav s sistemskim rasizmom; uh mislimo, da to ni problem za Ženevo. Verjeli ali ne, spet je tukaj pravzaprav precej raznolika skupnost, tukaj smo bili precej zadovoljni z demonstracijo črnih življenj pomembnih, kot vsi drugi, vendar so bili mirni, brez premoženjske škode, bili so korporativni učinek z lokalnimi vpletena policija in lokalni mestni svetniki, tako da se tukaj dejansko strinjamo z lokalnimi rasnimi odnosi, je med sejo dejal Jacobsen.
Ta posebna izjava je požela ostre kritike, zlasti s strani Shermana.
S tem, da ne priznate, da obstaja problem, spodkopavate gibanje Black Lives Matter in izkušnje temnopoltih ter hkrati ohranjate rasizem, je zapisala Sherman v svojem pismu.
Ker je zaskrbljen zaradi zaupanja šolski upravi, je Sherman vprašal: Kako naj verjamemo, da ima uprava pri sprejemanju odločitev v mislih naš najboljši interes? Kako naj verjamemo, da zgodbe, ki smo jih delili, bere uprava, ko se dajejo takšne izjave?
Prav tako je trdno prepričana, da so Jacobsenove splošne izjave še bolj škodljive v boju za vključevanje, enakost in gibanje Black Lives Matter, ker njen komentar odpravlja kakršno koli odgovornost in daje dovoljenje za nastanek idealov in dejanj bele rase, deloma s slikanjem lažnega pripoved.
Sherman je dodal: Če sistemski rasizem ne prevladuje v naši skupnosti in rasizem ne obstaja, kako lahko potem zahtevamo odgovornost za neenakost in rasistično vedenje?
Ne glede na to, ali je Jacobsen nameraval te pripombe posredovati na ta način, je bila škoda po Shermanu že storjena.
Če niste želeli povedati, kaj ste storili, je to še vedno problem, ker imajo besede moč in nekdo na vašem mestu mora razmisliti, preden spregovori. Lahko bi preprosto izjavili, da tako kot povsod drugje v državi tudi mi tukaj v Ženevi delamo in poskušamo po svojih najboljših močeh s protestiranjem dekonstruirati sistematični rasizem. Toda namesto tega ste rekli, da sistematični rasizem ni vprašanje in da je Ženeva raznolika, saj je pozitivna stvar. Da, Ženeva je raznolika, a je tudi ločena – tako kot naš kampus, kjer se barvni ljudje vsakodnevno soočajo s predsodki in neenakostjo, je poudarila.
Glede na vse to Sherman želi, da se Jacobsen iskreno in iskreno opraviči.
Ne želimo splošnega e-poštnega sporočila, ki je vedno poslano, da bi težava izginila. Želimo videoposnetek, v katerem pravite, da sistemski rasizem prevladuje v celotni ženevski skupnosti, zlasti v HWS, je pojasnil Sherman.
Še naprej je trdila, da ima vsak, ki je del ženevske skupnosti, pravico do tega opravičila, ki bi ji omogočilo, da vzame nazaj tako boleče izjave.
Nekaj ur pozneje se je odzval Jacobsen.
Namesto videoposnetka je Jacobsen poslala splošno e-pošto s Shermanovimi lastnimi besedami, a kljub temu svojega zadnjega e-poštnega sporočila ne obravnava kot opravičilo – odgovor, ki ni obravnaval njenih zastavljenih vprašanj.
ali bodo podaljšali pandemsko brezposelnost
Iz zasebne in javne komunikacije s študenti sem slišal, da je zvenelo, kot da zanikam sistemski rasizem v HWS in Ženevi. Zelo sem žalosten in žal mi je, ko slišim, da so moji komentarji na koga vplivali na tak način, saj ne bi nikoli želel, da bi kdo imel občutek, da je bil zaradi mojih dejanj ali besed manj viden. Zelo me boli, če pomislim, da je bil kateri koli študent prizadet ali ganjen v jezo zaradi prepričanja, da ne delujem v dobri veri, in težko je slišati, da je bil moj pomen razložen drugače kot moj cilj, je zapisal Jacobsen.
Začenši s seboj, se obljubim, da bom radodaren z vašimi besedami in vašimi nameni ter vam bom ponudil svoje razumevanje. V dialog z vami sem in bom še naprej, je nadaljevala.
Čeprav se je opravičila, da je koga užalila s svojimi komentarji, ki so jih morda obravnavali kot škodljive, je Jacobsen še vedno podvojila svoje stališče, da je Ženeva varna in raznolika skupnost, in javno potrdila, da sistemski rasizem tukaj še vedno obstaja.
Kolikor mi je znano, je Ženeva razmeroma varna in raznolika skupnost, ki temelji na mojih lastnih življenjskih izkušnjah tukaj in drugod ter mojem lastnem delu družboslovca, ki je v svoji karieri preučeval vprašanja rase, etnične pripadnosti in spola. Toda sistemski rasizem obstaja tukaj, tako kot povsod, in se kaže na načine in stopnje, ki se razlikujejo od tega časa in kraja, je odgovoril Jacobsen.
Ta digitalni spor naprej in nazaj je pritegnil celo pozornost mestne svetnice oddelka 5 Laure Salamendra, ki je pomagala zagovarjati odbor za odgovornost policije in mobilizirala ljudske miroljubne proteste.
Salamendra je svoj pogled na to temo delila izključno zFingerLakes1.com, ki je izjavila, da ni presenečena, ko sliši za Jacobsenove komentarje.
Bil sem žalosten, a ne presenečen, ko sem slišal, da predsednik kolidž Hobart in William Smith meni, da so rasni odnosi v Ženevi udobni. To veliko slišim, ko govorim o tem, kako [GPD] Ženevska policija cilja na temnopolte in rjave ljudi – vključno s temnopolti in priseljenimi študenti HWS. Poznam osebje v kampusu HWS, ki ima pogodbo z multinacionalno korporacijo v Sodexu, da se na delovnem mestu sooči z rasizmom. Hobart in William Smith sta del ženevske skupnosti in soočiti se moramo z dejstvom, da sistemski rasizem vpliva na življenja temnopoltih ljudi in oblikuje celotno skupnost, v kampusu in zunaj njega. Ko bogati beli študenti HWS kršijo zakon, zagrešijo dejanja vandalizma ali 'poškodujejo lastnino' ali napadejo ali zastrupijo sebe in drug drugega z alkoholom, ženevske mestne službe poskrbijo za njihove potrebe in ščitijo njihove interese – tako kot dragi odvetniki, ki jih najeti. Ko pozivamo zainteresirane strani, naj se pridružijo prizadevanjem za izgradnjo policijske odgovornosti v Ženevi, moramo prepoznati, kdo ima verjetno največji delež: ljudje iz delavskega razreda, ki se vsak dan v naši skupnosti soočajo s sistemskim rasizmom in vojno proti revnim. V zadnjih šestih tednih so bili profesorji HWS, študenti, alumni/ae in osebje pomemben del gibanja, ki se bori za življenja temnopoltih in proti rasistični policiji. Skupaj smo delali za boljši svet, saj vsi ti člani skupnosti HWS priznavajo, da ne obstajata dve skupnosti – kampus in mesto – ampak ena, in da je zdaj, če nam je mar za odpravo rasizma, čas za sodelovanje , je Salamendra dejala v izjavi zaFingerLakes1.com.
Čeprav je Jacobsen sčasoma priznala, da je sistemski rasizem resničen v Ženevi in celo na fakultetah, opozarja na hitro ukrepanje ali obsojanje institucije ali katerega koli od njenih akterjev.
Prosim, da zavzamemo proaktiven pristop k učenju več o težkih vprašanjih, kot so rasizem, razredizem in seksizem, in delu na njih. Prosim pa tudi, da bodimo nežnejši drug do drugega in da se ne prenaglimo s sodbami... Pomembno je v tej zahtevni dobi, ko so resnica, dejstva in iskanje znanja napadeni z mnogih zornih kotov, da temeljito raziščemo, preden se preselimo v Jacbosen je dejal, da razvijamo vzajemne in konstruktivne pristope za napredovanje v boljši svet ter da smo prijazni in razumevajoči drug do drugega v zelo težkem času za vse vpletene, ko se še naprej spopadamo s pandemijo, ki je v teku.
Vendar se zdi, da je pomanjkanje hitrega ukrepanja oviralo napredek institucije na teh frontah, meni Sherman.
Potem ko je trdila, da so jo nekateri starši in profesorji kontaktirali po pošiljanju elektronske pošte, je Jacobsenu zasebno ponudila kratko e-pošto.
Hvala za vaše sporočilo, ki je odličen primer, da ne prevzemate popolne odgovornosti in se osredotočite na žrtev. To ni opravičilo, je dejal ShermanFingerLakes1.com.
Shermanova ostra kritika Jacbosenovih komentarjev je opogumila skupino študentov, da se upre sokrivi upravi, ki stoji križem rok, saj se incidenti rasizma nenehno spodbujajo brez kakršnega koli odziva institucije same.
Potem ko se je počutil večinoma prezrtega in neodgovorjenega, je Sherman zagnal Rising Panthers, skupino študentov, ki si prizadevajo razgraditi sistemski rasizem s strukturnimi spremembami na šolah.
To sem začela, ker so bili njeni komentarji na ta video zadnja kap, je delila.
Ob iskanju navdiha pri mednarodni ikoni državljanskih pravic Angeli Davis, ki je predavala na kolegijih v čast 20. obletnice Fisherjevega centra za študij spola in pravičnosti, je Sherman spoznal Davisa in jo motiviral, da izpodbija institucionalne strukture na ravni kampusa.
Rekla mi je, da je bila kot; Obožujem tvojo strast in jo spominjam nase v njenih letih. Zato smo to ime izbrali zaradi dejstva, da je prišla v kampus, in nasvetov, ki nam jih daje, in poskušamo čim bolje slediti temu modelu, je povedal Sherman.
Na koncu Davisovega predavanja leta 2019 so študenti odkrito spregovorili o vprašanjih, povezanih z dirko, v kampusu, ki se je zdelo večinoma prezrto – vključno z zanašanjem šol na Sodexo Food Services, podjetje, ki streže hrano zaporniškim ustanovam po vsej državi.
Na novo urejeni Rising Panthers trenutno sestavljajo seznam zahtev, ena izmed njih namerava uradno prekiniti zveze s Sodexom.
Danes se Rising Panthers sestajajo tako rekoč, da bi izgladili ta seznam določenih zahtev, ki so strukturne narave, kot tudi spremljajočo časovnico, pravi Sherman.
V torek [danes] imamo sestanek, na katerem bomo pripravili te zahteve in kaj je naš cilj, da uprava šole dejansko podpiše te zahteve in časovnico, ki jim jo predstavimo, je dodala.
Poleg ukinitve Sodexa nekatere druge nedokončane zahteve vključujejo: menjavo uniform za uradnike za varnost v kampusu in izgradnjo popolnoma nove pisarne za medkulturne zadeve.
V tej izdaji Ku Klux Klansman stoji na prednjih stopnicah Coxe Halla na strani 135.
Izdaja Echa iz leta 1968 prikazuje transparent s svastiko, ki je vidno obešen s skupino študentov Hobarta, ki stojijo pred in se smejajo, od katerih eden dvigne mitraljez, ki je podoben AK-47 na strani 193.
Minilo je več kot leto dni, odkar so bile izvirne slike prikazane po kampusu med McGuirejevim predsedovanjem brez kakršne koli zgodovinske kontekstualizacije ali čistega poskusa razložiti, od kod prihajajo te slike ali zakaj so bile sploh objavljene.
Tako kot položaj glavnega referenta za raznolikost je tudi Jacobsen podedoval to situacijo, ki jo je bilo treba še rešiti na smiseln ali konstruktiven način do nedavnega s Hussainovim imenovanjem za V.ice predsednik za raznolikost, pravičnost in vključenost.
Za Shermana je v zraku še vedno občutek strahu, ki piha iz jezera Seneca na njegovem vetriču po kampusu za študente, ki čutijo, da so nagnjeni k govorjenju proti krivicam, kot je položaj glavnega uradnika za raznolikost in karirasta rasna zgodovina kolidžov iz letnikov.
Počutim se, kot da se ljudje velikokrat bojijo. Strah jih je za svojo službo, bojijo se le, da niso stalni profesorji. To jih je strah, kot da jih bodo izključili, je pojasnila.
Zdaj pa se zdi, da se vetrovi spreminjajo v njihovo skupno korist, saj trdijo, da nihče ne more ustaviti Rising Panthers in njihovih zaveznikov pred naslednjo jesenjo, ko bodo kolegije določeni, da se nadaljujejo osebno kljub hromim učinkom nove pandemije koronavirusa.
Ne glede na razlog, ja, tako je, če ste samo ena oseba, vendar smo skupina, ki nas nihče ne more ustaviti, je zaključil Sherman.
Po Jacobsenovem opravičilu v nedeljo je naslednji ponedeljek Tolulope Arasanyin '21 pripravila še eno pismo, ki je že preseglo več kot 100 podpisov sedanjih študentov, nedavnih diplomantov razreda 2020 in celo nekaj staršev.
V tem pismu učenci in starši ne sprejemajo Jacobsenovega prvotnega opravičila.
Opomba urednika: objavljamo celotna pisma in e-poštna sporočila, kot jih je prejela redakcija. Preberite jih spodaj.
Mercy Sherman ’22 – nedelja, 12. julij – 11.32.
Spoštovani predsednik Jacobsen,
Najprej in predvsem razumem, da sta kolidž Hobart in William Smith na koncu posel. Doslej je bila vloga voditeljev tovrstnega poslovanja, da ga opazujejo skozi rožnata očala, da bi ga naredili tržno. Skriti morajo grozote in zelo hrupno preteklost fakultet. Morali so ignorirati in zmanjšati izkušnje marginaliziranih. V imenu kapitala so morali žrtvovati svojo integriteto in značaj. Vendar je v redu, če je to dediščina, ki jo poskušate zapustiti; v redu je, če poskušate poslati sporočilo študentskemu krogu, da je to tisto, kar pomeni biti vodja in živeti plodno življenje.
Prav tako razumem, da sva ti in jaz barviti ženski, toda razlika med tabo in mano je dejstvo, da si na položaju avtoritete; ste v položaju, da zacelite rane, ki so posledica prevelike količine melanina v eni koži; ste v položaju, da pomagate razgraditi sistemski rasizem in ustvariti sistematične spremembe. Z vso to močjo ste zavrnili priznanje, da imata HWS in ženevska skupnost težave, ko ste izjavili,
Toda na splošno v severnem delu New Yorka mislim, da tukaj nismo imeli toliko neposrednih težav s sistemskim rasizmom; uh mislimo, da to ni problem za Ženevo. Verjeli ali ne, spet je tukaj pravzaprav precej raznolika skupnost, tukaj smo bili precej zadovoljni z demonstracijo črnih življenj pomembnih, kot vsi drugi, vendar so bili mirni, brez premoženjske škode, bili so korporativni učinek z lokalnimi vključena policija in lokalni mestni svetniki, tako da se tukaj dejansko strinjamo z lokalnimi rasnimi odnosi. (Vprašanja in odgovori zoom sestanek) https://www.youtube.com/watch?v=NyoeZWYfxu4 .
S tem, da ne priznate, da obstaja problem, spodkopavate gibanje črnih življenj in izkušnje temnopoltih ter hkrati ohranjate rasizem.
Vaša zelo kratka izjava o tako perečem in kritičnem vprašanju je izjemno problematična iz treh glavnih razlogov. Prvič, poslala je jasno, a žal že razumljeno sporočilo, da študenti, osebje, profesorji in barvni študenti niso dobrodošli ali zaželeni. Ker imajo vaše besede tako veliko težo v celotni ženevski skupnosti, vaša izjava diskreditira zgodovino in izkušnje barvnih ljudi ter sam razlog za protest. To je sporočilo, da vam je bolj mar za to, kaj misli in čuti bela populacija naše skupnosti, kot pa za to, kaj mislijo in čutijo barvni ljudje, ker navaja, da sistemski rasizem v naši skupnosti ne obstaja. Drugič, to je zastrašujoče sporočilo, kot da je bil ves čas in trud, ki je bil vložen v poročanje in dokumentiranje rasističnih dejanj, zaman, uprava pa ga je zavrgla, kar pušča občutek nelagodja, jeze in pomanjkanja varnosti. Kako naj verjamemo, da ima uprava pri odločanju v mislih naše najboljše interese? Kako naj verjamemo, da zgodbe, ki smo jih delili, bere uprava, ko se dajejo takšne izjave?
Tretjič, kar mislim, da je še bolj škodljivo v boju za vključevanje, enakost in gibanje črnih življenj, je to, da vaša izjava odpravlja kakršno koli odgovornost in daje dovoljenje za ideale in dejanja bele rase s slikanjem lažne pripovedi. Če sistemski rasizem ne prevladuje v naši skupnosti in rasizem ne obstaja, kako lahko potem zahtevamo odgovornost za neenakost in rasistično vedenje? Vsi vemo, da rasistični belci opravičujejo svoja dejanja s tem, da je rasizem stvar preteklosti, da rasizem ni resničen: Črnci trpijo zaradi lastne krivde, ker; sistematični rasizem ni resničen; ne obstaja tam, kjer živim; belci so pač boljši od črncev.
Prav tako razumem, da institucija uporablja besedo raznolikost' kot sredstvo za odpravo neenakosti. Beseda raznolikost mi ne pomeni čisto nič. Samo zato, ker je moje črno telo prisotno v prostoru, to pomeni, da je prostor raznolik, kajne? Raznolikost se ne nanaša na to, kako se počutim ali kako me obravnavajo v tem prostoru, vendar kolegije radi fotografirajo in jih objavljajo na svoji spletni strani, da naslikajo to lažno pripoved o raznoliki skupnosti. To vam daje priložnost, da izkoristite takšne lažne pripovedi, da jih še naprej uporabljate kot opravičilo za trditev, da sistemski rasizem ne prevladuje v skupnosti HWS in Ženevi.
Zanima me, zakaj bi dali tako bolečo izjavo glede na vaše pooblastilo kot naš predsednik. Khuram Hussain mi je povedal, ko je govoril z vami, da niste mislili tega. Zavedam se tudi, da se številnim profesorjem in študentom, ki so si ogledali video, zdi problematičen in so vam tudi poslali e-pošto. Vaša nedavna e-poštna stanja,
Zaskrbljen sem, da so ljudje napačno razlagali moje pripombe s sestanka na podlagi delnega poročanja o tem, na kaj sem odgovarjal, in kakšen je bil popoln odgovor, ki sem ga dal... V svojem odgovoru nisem povedal ničesar o HWS in sem stojim za mojo izjavo o Ženevi v nasprotju z drugimi skupnostmi, v katerih sem živel v preteklosti, kot so Memphis, DC, Boston in Chicago. Sistemski rasizem je po definiciji povsod, vendar se od kraja do kraja kaže na različne načine in stopnje. Ne strinjam se z vašimi spodnjimi izjavami o študentih BIPOC na HWS in se v svojem odgovoru na vprašanje, za katerega sem razumel, da je starš spraševal, ali je varno, da študentje hodijo, nisem omenjal razmer v kampusu. bolnišnici v Ženevi.
Čeprav v svojem odgovoru niste omenili HWS, je HWS del ženevske skupnosti. V svojem odgovoru niste niti omenili bolnišnice. Rekli ste, da sistematični rasizem ni vprašanje za Ženevo, kar ni dejansko. Nato ste končali s tem, da smo tukaj pravzaprav zadovoljni z lokalnimi rasnimi odnosi (strašljivo). Prepričan sem, da si vsi, ki so si ogledali videoposnetek, ne razlagajo narobe.
Če nisi hotel povedati, kaj si naredil, to je še vedno problem, ker imajo besede moč in nekdo na tvojem mestu mora razmisliti, preden spregovori. Lahko bi preprosto izjavili, da tako kot povsod drugje v državi tudi mi tukaj v Ženevi delamo in poskušamo po svojih najboljših močeh s protestiranjem dekonstruirati sistematični rasizem. Toda namesto tega ste rekli, da sistematični rasizem ni vprašanje in da je Ženeva raznolika, saj je pozitivna stvar. Da, Ženeva je raznolika, vendar je tudi ločena – tako kot naš kampus, kjer se barvno obarvani vsakodnevno soočajo s predsodki in neenakostjo. Morda je vaš razlog v tem, da so bile vaše laži poslovna poteza, ali pa je to le izkazovanje vaše nevednosti. Ne glede na razlog, se morate javno opravičiti. Ne želimo splošnega e-poštnega sporočila, ki je vedno poslano, da bi težava izginila. Želimo vaš videoposnetek, v katerem pravite, da je sistematični rasizem razširjen v skupnosti v Ženevi kot celoti, zlasti v HWS. Vsakdo, ki je del ženevske skupnosti, ima pravico do tega opravičila. Vsak študent, osebje, študent, profesor in starš ima pravico slišati, da jemljete tako boleče izjave. To kaže značaj in daje zgled, da HWS dejansko skrbi za raznolikost, vključenost in barvne ljudi.
Podpisal jezen študent,
Mercy Sherman
Predsednica Joyce P. Jacobsen – nedelja, 12. julij – 16.39
Dragi člani skupnosti Hobart in William Smith,
Pišem vam v zvezi z nedavnim roditeljskim sestankom Zoom, ki sem ga imel o otvoritvenem načrtu za jesen 2020. V delu vprašanj in odgovorov sem odgovoril na vprašanje o varnosti bolnišnice v zvezi s sistemskim rasizmom. Del mojega odgovora je bil posnet in objavljen na spletu. Iz zasebne in javne komunikacije s študenti sem slišal, da je zvenelo, kot da zanikam sistemski rasizem v HWS in Ženevi. Zelo sem žalosten in žal mi je, ko slišim, da so moji komentarji na koga vplivali na tak način, saj ne bi nikoli želel, da bi kdo imel občutek, da je bil zaradi mojih dejanj ali besed manj viden. Zelo me boli, če pomislim, da je bil kateri koli študent prizadet ali razjezen zaradi prepričanja, da ne delujem v dobri veri, in težko je slišati, da je bil moj pomen razložen drugače kot moj cilj.
Ta trenutek odraža širši izziv, da nas jasno slišimo za to, kar nameravamo povedati, hkrati pa tudi priznati, kako naše besede dejansko slišijo drugi. To je izziv zaupanja, ki se mu ne bom ustrašil. Začenši s seboj, se obljubim, da bom radodaren z vašimi besedami in vašimi nameni ter vam bom ponudil svoje razumevanje. Sem in bom še naprej vložen v dialog z vami.
Upal sem, da bom v tistem trenutku vsem našim staršem zagotovil, da je Ženeva razmeroma varen kraj z zanesljivo bolnišnico in skupnostjo, ki skrbi za njihove otroke in študente na fakultetah. Kolikor mi je znano, je Ženeva razmeroma varna in raznolika skupnost, ki temelji na mojih lastnih življenjskih izkušnjah tukaj in drugod ter mojem lastnem delu družboslovca, ki je v svoji karieri preučeval vprašanja rase, etnične pripadnosti in spola. Toda sistemski rasizem obstaja tukaj, tako kot povsod, in se kaže na načine in stopnje, ki se razlikujejo od tega časa in prostora.
To torej velja tudi za HWS; če bo jasno, v svojem odgovoru na vprašanje, ki sem ga postavil na Zoomu o bolnišnici, nisem omenil HWS, ker to ni bilo vprašano. Toda ob upoštevanju podrobnosti sistemskega rasizma, kot se kaže v HWS, moramo, vključno z mano predvsem, veliko dela, da bi postali bolj vključujoči in se odzivali na skrbi študentov BIPOC. HWS je učna skupnost in to je aktivno, a tudi akademsko podjetje, da razumemo, kaj se dogaja na fakultetah in v širšem svetu. Prosim, da zavzamemo proaktiven pristop k učenju več o težkih vprašanjih, kot so rasizem, razredizem in seksizem, in delu na njih. Prosim pa tudi, da bodimo nežnejši drug do drugega in da se ne hitimo s sodbami. V zadnjih nekaj tednih se je na primer v preteklih letopisih ponovno pojavila razprava o sovražnih slikah, vključno s trditvami, da je določena oseba na eni od fotografij in da je to osebo identificiral profesor. Po preiskavi se nobena od teh trditev ni izkazala za resnična. V tej zahtevni dobi, ko so resnica, dejstva in iskanje znanja napadeni z mnogih zornih kotov, je pomembno, da v celoti raziščemo, preden preidemo na sodbo, da razvijemo vzajemne in konstruktivne pristope za napredovanje v boljši svet in da smo prijazni in razumevajoči drug do drugega v zelo težkem času za vse vpletene, ko se še naprej spopadamo s trenutno pandemijo.
HWS, tako kot vsi človeški konstrukti in institucije, ima tako trenutne kot zgodovinske napake in pomanjkljivosti, hkrati pa predstavlja načela, ki jih je vredno braniti in vzdrževati. Kot sem zapisal v strateškem načrtu šol: Visoke šole se morajo držati svojega temeljnega namena, da študentom zagotovijo izobraževanje, ki spremeni življenje, in jih pripravi, da postanejo vseživljenjski učenci, ki nadaljujejo s prakso kritičnega preverjanja in iskanja resnic. Hobart in William Smith se morata še naprej zavzemati za pripravljenost sodelovati v dialogu, do vseh obravnavati dostojanstveno in spoštljivo ter si prizadevati za boljši svet. To so načela, ki jih je vredno ohraniti in spoštovati, zlasti v zapletenem svetu, kjer se nadaljevanje idealov, kot so ti, sooča s številnimi trenutnimi in razvijajočimi se grožnjami.
Po svojih najboljših močeh se trudim spoštovati ta načela in vem, da jih tudi vi vsi.
s spoštovanjem,
Joyce P. Jacobsen
predsednik
Skupna skupina študentov – ponedeljek, 13.7.2020
Spoštovani predsednik Jacobsen,
Sredi globalne pandemije, množice brezposelnih Američanov in gibanj, ki zahtevajo nadaljevanje rasne pravičnosti po vsej državi, ste sedeli tam in zanikali obstoj sistematičnega rasizma, ker za vas v Ženevi ni bilo NEPOSREDNIH vprašanj.
V e-pošti ste zapisali, da sistemski rasizem obstaja tukaj, tako kot povsod, ki se kaže na načine in stopnje. Ali je mogoče, da se sistematični/sistemski rasizem manifestira v različni meri glede na telo tako v Ženevi kot v HWS?
Upali ste, da boste zagotovili varnost Ženeve z zanikanjem obstoja kakršnega koli temeljnega nasilja, ki zavzema sistematični rasizem, ki škoduje življenju barvnih ljudi v tej majhni skupnosti. Zagotavljanje varnosti Ženeve ne gre z roko v roki z zanikanjem obstoja sistematičnega rasizma. Varno za koga? Prav tako se zanikanje NEPOSREDNEGA sistematičnega rasizma ne sme uporabljati kot način za zagotavljanje varnosti, ker so tisti na robu tisti, ki nenehno čutijo trdo linijo krivice.
Da, Ženeva je za vas razmeroma varna in raznolika. Toda ali je ta varnost razširjena na temnejšo kožo ali telo spremlja naglas? Kot ste rekli, sistemski rasizem ima različne stopnje in vaša implikacija je ena oblika. Da, morda niste nameravali škodovati, toda besede imajo moč, zlasti ženske na vašem položaju.
Od nas zahtevate proaktiven pristop do klasicizma, rasizma in seksizma, vendar zahtevate, da smo nežnejši in prijaznejši. Zahtevate od nas, da smo nežni in prijazni, hkrati pa ne prevzemamo odgovornosti za vaše zanikanje obstoja sistemov, ki škodujejo ljudem, hkrati pa vašemu občinstvu ne ponujamo pristopov k spoznavanju, kako ti nasilni sistemi vplivajo na Ženevo. Vaše pismo ni naredilo nič, ampak je pobralo bolečo rano in študentje smo to občutili.
Smo nežni in prijazni. Ali ne smemo ničesar reči in se zadovoljiti s škodljivo, pomirjujočo retoriko? Kako dolgo moramo sedeti v razredih (ko razpravljamo o rasi v čisti tišini) z učenci, ki ne sodelujejo v smiselnem dialogu, ki vpliva na naše življenje? Še posebej, če naš predsednik namiguje na neobstoj? Kako boste proaktivni pri svojem pristopu do klasicizma, rasizma in seksizma? Ali obstaja načrt?
Predsednik Jacobsen prevzame odgovornost za škodo, ki so jo povzročile vaše besede. Prevzemite odgovornost za zanikanje stopnje sistemskega rasizma, v katerem ste sodelovali. Učencem zagotovite potrebna orodja za boj proti rasnim napetostim. Kot je rekla Mercy, vaša izjava ni opravičilo.
podpisano,
Še en jezen študent
Tolulope Arasanyin (HWS ‘21)
Mercy Sherman (HWS 22)
bomo dobili 2000 stimulativnih pregledov
Tia Fishler (HWS ‘21)
Katherine Kieli (HWS ‘21)
Orson Sproule (HWS 21)
Eva Olivia Catanzariti (HWS 20)
Gizem Hussain (HWS 21)
James Anderson (HWS 23)
Cole Cassano (HWS 23)
vračilo davka za brezposelnost kdaj bom dobil povračilo
Alexandra Curtis (HWS 20)
Sydney Hummel (HWS ‘21)
Noah Thirkill (HWS '23)
Julia Cilano (HWS
Stephanie Cox (HWS '23)
Justine Pearson (HWS ‘22)
Katherine Marthens (HWS ‘22)
Caraline Grey (HWS ‘23)
Olivia Rowland (HWS ‘21)
Alexandra DeVito (HWS ‘21)
Mary Warner (HWS 21)
Tai-Ling Bey (HWS 20)
Mikayla Meyer (HWS ‘21)
Rachel Meller (HWS ‘21)
Katie Kumta (HWS ‘21)
McKayla Okoniewski (HWS '22)
Ethan Brown (HWS ‘20)
Caitie Britt (HWS ‘22)
Kaitlyn Czajka (HWS '22)
Madeleine Mood (HWS ‘22)
Leilani Buswinka (HWS’ 22)
Sophia Macaluso (HWS ‘21)
Caitlyn Moody (HWS ‘22)
Clare Kramer (HWS ‘21)
Michael Davis (HWS '21)
Bryce Noel (HWS ‘22)
Ben Stigberg (HWS ‘22)
Yasmin Oliver (HWS'22)
Zoë Bloomfield (HWS'22)
Meredith Kehoe (HWS ‘22)
Owen Feider-Sullivan (HWS '21)
Michael Mulholland (HWS ‘22)
Brooke Sowerby (HWS ‘22)
David Peck (HWS ‘22)
William Koepp (HWS ‘23)
Blair Reilly (HWS ‘22)
Sophia Snyder (HWS ‘23)
Lucia Tecca (HWS'23)
Olivia Broomes (HWS ‘23)
Grace Mongeau (HWS ‘22)
Sharon Lopez (HWS ‘23)
Nana Yaa hvala (HWS ‘23)
Julíssa Ramirez (HWS ‘23)
Laurel Soulier (HWS ‘22)
Moritz Marchart (HWS '22)
Needhi Bajaj (HWS'23)
Kian Dart-Snouffer (HWS '22)
Sofia Ferguson (HWS ‘23)
Samantha Sorensen (HWS ‘22)
Natalie McCarthy (HWS ‘22)
Margaret Nimely (starš HWS)
Hannah Goichman (HWS'22)
Edie Falk (HWS'21)
Karlee Rockstroh (HWS ‘22)
Sophie Laino (HWS ‘22)
Joy Chen (HWS ‘21)
Johanna Golden (HWS '23)
Jennifer Alogna (HWS ‘21)
Laysha Castillo (HWS ‘22)
Isory Almanzar (starš HWS)
Jose Arnaud (starš HWS)
Abbey Brown (HWS ‘20)
Kara Gilleland (HWS '23)
Hannah Taylor (HWS ‘22)
Sandy Taylor (starš HWS)
Dellarie Flood (HWS ‘22)
Rachel Flood (HWS starš)
Anthony Carella (HWS ‘22)
Grace MacCurrach (HWS ‘22)
Phoebe MacCurrach (HWS ‘18)
Canieshia Phillips (HWS '19 '20)
Gemma Carr-Locke (HWS ‘22)
Faith Fassett (HWS ‘23)
Stephen Ponticiello (HWS ‘21)
Ethan Albrecht (HWS ‘21)
Jacob Leaverton (HWS ‘23)
Maria Perez (HWS ‘22)
Anu Rajagopal (HWS ‘22)
Alexandra Carey (HWS ‘18, MAT ‘19)
Shreeya Desai (HWS ‘21)
Miles Cornman (HWS ‘20)
Andrew Krimmel (HWS '20)
David Pratt (HWS ‘21)
Kels Veeder (HWS ‘21)
Olivia Varner (HWS ‘21)
Gabriela Martinez (HWS ‘22)
seznam prodajalcev reddit kratom 2018
Ethan Lewis (HWS ‘23)
Isabella Valinoti (HWS ‘22)
Leela Willie (HWS ‘22)
Katelyn Nguyen (HWS '21)
Samantha Rosenberg (HWS ‘20)
Kate Kieli (HWS starš)
