Sinkiewicz: Če bi imel Bowman indijansko ime, o tem sploh ne bi govorili, se pojavi posnet pogovor z okrožnim DA Seneca

Nekaj ​​dni po obtožbi Fayettejevega Charlesa Bowmana na mestnem sodišču v Seneca Fallsu v sredo, 13. julija, kazenski zagovornik John Alder Stevens pravi, da je okrožni državni tožilec Seneca Mark Sinkiewicz žrtev spremenil v obtoženega.In obstajajo dokazi, ki to trditev podkrepijo z bombaškim zvočnim posnetkom, ki se je pojavil med Sinkiewiczem in njegovo stranko iz lanskega septembra.





Nekaj ​​tednov po a dolgo pričakovana velika žirija končno končal, je bil Bowman obtožen dveh kaznivih dejanj Sinkiewicza, vendar te obtožbe zdaj zasliši njegov pravni zastopnik, potem ko je pred kratkim prejel kopijo tega pogovora, ki se je zgodil v pisarni okrožnega državnega tožilstva v ponedeljek, 21. septembra 2020.

Bowman je spravil mobilni telefon v naprsni žep srajce in posnel pogovor z najmočnejšim pravnim organom okrožja v skladu z Newyorški zakon o privolitvi ene stranke .

Trajalo je malo manj kot eno uroin FingerLakes1.com je po večmesečni preiskavi pridobil izključno surovo, neurejeno kopijo celotnega pogovora.



Bowmanu se je pridružil njegov začetni pravni zagovornik Scott Porter, lokalni pritožbeni odvetnik in odvetnik za kazenske zadeve Seneca Falls, ki mu je takrat ponudil pro-bono pravno pomoč.

Šele skoraj šest mesecev pozneje tiskovna konferenca Cayuga Nation je v slapu Seneca postala nasilna prejBowman in Sinkiewicz sta se prvič po krvavem spopadu srečala iz oči v oči. S slabo opremljenimkazenskopravni sistem je zaradi COVID-19 zamašen po vsej državi,sodne dvorane po vsej okrožji so se močno ustavile tako v civilnih kot kazenskih zadevah.



Nikoli nisem pričakoval, da se bo kaj takega zgodilo, je dejal Sinkiewicz.

dva računa poganjata steno stadiona

Okrožni državni tožilec je Bowmanu in Porterju omenil, da velika porota ne bo odločala o tem, kdo ali kdo nima zakonskih pooblastil glede vprašljivega zemljiškega zahtevka Nationa. Vsa ta preizkušnja je v bistvu bolj pravno vprašanje in ne jurisdikcije.

Pa vendar neodgovorjeno pravno vprašanje v zvezi z avtoriteto naroda kontroverzna plemenska policija je še vedno nejasnost in ena od stvari, s katerimi se bomo morali spopasti.

enostavni pregledi generatorjev načrta napajanja

Ne pretvarjam se, da razumem pravno vprašanje, vendar si lahko predstavljam, da bi BIA [Bureau of Indian Affairs] rekel, da imamo pravno pooblastilo pod kakršno koli oblastjo, ki jo mislijo, je priznal Sinkiewicz.

Kasneje si dejansko nasprotuje in trdi, da bodo morali iti pred to veliko poroto in razložiti, kako to, da lahko najamejo te fante in to storijo zakonito. Zaračunavanje njegovega dobro dokumentirane pritožbe proti policiji Cayuga Nation je postala huda pravna bitka za Bowmana in celo njegove zaveznike - tradicionalno ljudstvo Cayuga, ki jih je lastna policija pretepala.

Preprosto povedano, Sinkiewicz ne razume avtohtonih ljudstev, kot je narod Cayuga, ki prebivajo v njegovi lasti— podobno kot drugi desenzibilizirani okrožni uradniki .

Ne zapravljam davkoplačevalcev okrožja Seneca, ker plačujejo davke za razliko od Indijancev, je dejal Sinkiewicz. Nisem tukaj, da bi se sodil o teh vprašanjih. Tukaj sem, da ugotovim, ali je bil eden od mojih državljanov okrožja Seneca namerno poškodovan v kazenski zadevi in ​​kdo je to storil in jih smatra za odgovorne.

.jpg

Ker je Sinkiewicz obtožil Bowmana zaradi domnevnih zločinov, ki so škodovali njegovemu ugledu, je bilo zaupanje zanj že od začetka vprašanje med pogovorom z okrožnim državnim tožilcem, s tem pa se strinja tudi njegov lastni odvetnik za kazenske zadeve.

Človek se sprašuje, zakaj se je okrožno državno tožilstvo Seneca postavilo na stran razbojnikov in njihovega vodje, saj so vedeli, da nimajo položaja, je povedal Stevens. FingerLakes1.com . Zakaj ni bil aretiran noben od teh razbojnikov s palicami? Ali obstaja odnos med vodjo razbojnikov in okrožnim državnim tožilcem Seneca?

Sinkiewicz je tudi navedel, da Nationova preklicana vloga za dodelitev zemljišča v skrbništvo sploh ne bo pomembna, ker moramo takrat narediti posnetek.Toda Bowman se je hitro odzval in vztrajal, da je pretepanje, ki ga je prejela s strani nacionalne policije, pripeljalo do tega, da je Clint Halftown, predstavnik Nacionalnega urada za indijanske zadeve, umaknil njegovo dolgoletno vlogo za dodelitev zemljišča v skrbništvo, pri čemer se je skliceval na isto zvezno agencijo v proces.

Nekdanja ministrica za indijske zadeve Tara Sweeney je to zanikala aplikacija zemljišča v skrbništvo 2. avgusta 2020 z obvestilom, da lahko odobritev njihove prijave še naprej zapleta in poslabša že tako vnetljivo situacijo, ki je povzročila celo fizično nasilje-zaradi česar je bil Neindijanec po morebitnem pretresu možganov prepeljan v Splošno bolnišnico v Ženevi.

Ta neznana neavtohtona oseba je bila v resnici Charles Bowman .Trdila je celo, da je očitna nepripravljenost naroda Cayuga za zadržanost spodbudila njeno odločitev, da ne bo več obravnavala njihove prošnje.

Petdeset dni po Sweeneyjevi odločitvi, Bowman,ki je prejel zlomljen nos v rokah nacionalne policije, so verjeli, da bodo proti njihovim policistom vložene obtožbe za napad, šele potem, ko je Sinkiewicz med septembrskim srečanjem dejal, da se zlom lahko šteje za kaznivo dejanje.

Moj poudarek bo bil na zlomljenem nosu, ker bo to glede na raziskavo, ki sem jo lahko opravil, izpolnjevalo definicijo, pravno definicijo napada, je dejal Sinkiewicz.

Predlaga okrožno državno tožilstvo ne držijo vse izjave, pri čemer omenja, kako svetuje velikim porotnikom, kateri zakoni bi morali veljati za vsa pričanja, zbrana od prič in videoposnetkov.

Vendar se po nedavni veliki poroti nobena od teh obtožb ni nikoli uresničila.

Kljub tem dejstvi pa je bil Bowman še vedno skeptičen glede celotnega procesa, ki je zdaj prepričan, da je v mojem okrožju korupcija in se začne z našimi lokalnimi uradniki, kot soSinkiewicz.

Ko sem govoril z državnim tožilcem, sem se spomnil, da so me podcenjevali in da me ne bodo jemali resno, je dejal Bowman. Ko poslušate zvok, je to precej očitno. Svoje je nameraval zaščititi.

Gabriel Galanda, glavni odvetnik pri Galandi Broadman,pravi, da je v okrožju Seneca nekaj strašno pokvarjenega in vsa stvar smrdi, ko gre za to, da Sinkiewicz obravnava Bowmanov primer.

kako igrati Golden Dragon na spletu

Zdi se mi, da mora lokalna vlada imeti nekaj zakulisnega dogovora s frakcijo Halftown, zaradi česar bi lahko stali ob strani in opazovali, kako zgradbe rušijo domnevni plemenski častniki, in še huje, preganjati protestnika in ne te častnike za kakršno koli državljansko nepokorščino. med protesti, ki so sledili uničenju premoženja, je povedal Galanda FingerLakes1.com .

V poročilu o incidentu, ki ga je vložil a Policist New York State Park , toje razkrilo, da so bili predstavniki urada okrožnega državnega tožilstva prisotni, ko so bili priča prevzemu premoženja skupaj z dodatnim državnim in lokalnim osebjem pregona, ki je služilo kot varnostna podrobnost.

V tem pogledu sta on [Sinkiewicz] in lokalna policija prav tako pretvarjana kot policija in svet Cayuge, je dejal Galanda. So uradniki samo po imenu.

Ko je več organov pregona, vključno z šerifovim oddelkom okrožja Seneca in policijo New Yorka, preprosto opazovalo rušenje posesti v državni lasti na zemljiščih brez zaupanja v poznem februarju 2020, so tudi stali ob strani, medtem ko so bile Bowmanove državljanske svoboščine kršene le v enem teden kasneje.

Imeli so priložnost ohraniti mir in so se odrekli odgovornosti, je dejal Galanda.

Za Sinkiewicza pravi, da je bil namen njegovega srečanja z Bowmanom razložiti postopek velike porote, ki se šteje za zaupno med katerim koli odvetnikom in obdolžencem.

Glede na to, da je ta zadeva še v obravnavi, je neetično, da dalje komentiram, je dejal Sinkiewicz FingerLakes1.com .

Glede na to, da je objavljen zvok, ki se je pojavil le manj kot leto pred volitvami leta 2022, naj bi sedanji okrožni državni tožilec ponovno izvolil, potem ko je leta 2018 zmagal na svoji prvi ponudbi za okrožni sedež. Po poslušanju posnetka je FingerLakes1.com se je obrnil na demokratski odbor okrožja Seneca, ki je v zadnjem ciklu dal podporo Sinkiewiczu, vendar ni odgovoril na nobeno prošnjo za komentar.

Ker okrožje Seneca deluje kot sokrivdo proti Bowmanu, Galanda vztraja, da mora zvezna raven posredovati zaradi njega samega, preden se neizogibno začne grozeči proces.

kdaj bo odprta igralnica lago

Združene države morajo biti odrasla oseba v sobi in začeti izvajati neko obliko discipline ali pomagati pri vzpostavitvi reda, ker je povsem očitno, da se nihče v okrožju Seneca ne obnaša kot odrasel, je dejal Galanda. Rekel bom, da je povsem očitno, noben javni uslužbenec v okrožju Seneca se ne obnaša kot odrasel.

Priporočena