Za tiste, ki so kdaj mislili, da so se sporni pravni prepiri okrožja Seneca z narodom Cayuga končno končali po tem, ko je vrhovno sodišče ZDA zavrnilo njihovo certiorari več kot 6 milijonov dolarjev neporavnanih davkov – zdi se, da se konflikt dviguje na povsem novo raven.
Sinoči se je nadzorni svet okrožja Seneca več kot 30 minut prepiral in prepiral, preden je na koncu seje v torek, 13. julija, vstopil na izvršno sejo - šele potem, ko prva poimenska komisija sprva ni uspela, kar je privedlo do glasovanja za ponovno pretehtati in sčasoma drugo poimenovanje, ki je nazadnje uspelo.
Glavni prepir se je ustno razvnel med nadzornikom Lodija Kylom Barnhartom in Cindy Lorenzetti, nadzornico Fayette, o tem, ali je treba člane okrožnega svetovalnega odbora za državljane dovoliti na izvršno sejo skupaj z okrožnim direktorjem Mitchom Rowejem ter Daveom Ettmanom in Brianom Laudadijem iz okrožja.
Pred tem je predsednik Robert Hayssen dejal, da me je nekdo prosil, naj obvestim odbor o tem, kdo so trenutni člani državljanskega svetovalnega odbora - saj se niso sestali že več kot leto in pol.
Leta 2007 je okrožje ustanovilo svetovalni odbor za državljane, ki je bil namenjen ocenjevanju in ocenjevanju stalne prošnje za dodelitev zemljišča v skrbništvo Cayuga Nationa.Čeprav je odbor aktiven na ravni okrožja že skoraj dve desetletji, je Hayssen v okviru posodobitve posebnega odbora za indijske zadeve razkril seznam njihovih članov.
Richard Ricci, Russell Wheeler, Ross Parks, Ken Patchen in Bob Shipley so bili vsi imenovani in se nameravajo udeležiti izvršne seje nadzornikov, da bi govorili o indijskih zadevah, pravi Hayssen.
Ko pa je šlo za glasovanje o vstopu na izvršno sejo, je Barnhart odkrito prosil za preprosto razlago, zakaj ga nadzorniki potrebujejo - čemur je sledil dolg premor - pri čemer je en nadzornik celo rekel izven zaslona: Nisem prepričan.
Nobenega razloga za vstop na izvršno sejo ni in še vedno ne slišim razloga, je dejal Barnhart.Mogoče je, je odgovoril Lorenzetti.
Zdelo se je, da je bila sinočidomajhen protest mnogih novejših nadzornikov proti enakemu utrujenemu pristopu z narodom Cayuga, je Barnhart predlagal po srečanju, da FingerLakes1.com .
zakaj se youtube ne nalaga v chrome
To je bil tudi pošten opomnik, da za razpravo o težkih vprašanjih ne potrebujemo vedno izvršilne seje. Javnost si zasluži vedeti, kje smo, in ne puščati teh vprašanj za zaprtimi vrati, je dejal Barnhart FingerLakes1.com . Verjamem v odprto in pregledno vlado, tudi če je tema občutljiva in težko krmariti.
Bil je eden redkih nadzornikov, ki so nenehno postavljali vprašanja in vztrajali, da ni zadostnega razloga za sestanek za zaprtimi vrati, še posebej, ker okrožje ne vodi nobenih novih ali nerešenih pravdnih postopkov - ali tako se zdi.
Če želijo ti ljudje govoriti o indijskih zadevah, bi morali to storiti javno, je dejal Barnhart. Za nas nimajo nobenega pravnega nasveta.
Vendar je Lorenzetti vztrajal pri njihovi vključitvi kot del sinočnje čakajoče izvršne seje, pri čemer je trdil, da je bil vsak od njih ključnega pomena pri ustvarjanju idej in predlogov kot odgovor na prošnjo za dodelitev zemljiške pravice.
Dovolili so jim vsako izvršno sejo, je dejal Lorenzetti. Bili so del procesa odločanja.
In ni bila sama.Nadzornik slapov Seneca Mike Ferrara je ponovil podobna mnenja in nakazal, da imajo člani njihovega odbora več kot 200 let izkušenj in kako jim morajo zaupati, saj so ljudje z visoko integriteto.
Popolnoma jim zaupam na besedo, je dejal Ferrara. Nikoli ne bi dvomil v njihovo integriteto.
Russell Wheeler, rezident Seneca Falls in prvi član svetovalnega odbora državljanov, se je udeležil sinočnjega sestanka in se zavezal, da bo ohranil obljubo o zaupnosti.
Na samem začetku smo bili predani, saj smo dobro vedeli, da je to, kar smo slišali na izvršni seji, zaupno, je dejal Wheeler. In tega do sedaj še nismo kršili... in nadaljujte s tem, če je dovoljeno biti tam.
Russell Walker, član svetovalnega odbora državljanov, govori pred nadzornim odborom okrožja Seneca v torek, 13. julija.
Medtem so bili drugi nadzorniki zaskrbljeni, ali člane svetovalnega odbora državljanov zavezujejo enaki ukrepi zaupnosti, ki so zakoreninjeni v newyorškem Zakon o odprtih srečanjih za izvoljene uradnike in občinske uslužbence.In ko gre za ugotavljanje, ali obstaja kakšna izvršljiva zaupnost, je odgovor ne, pravi Ettman.
Takrat je prišlo do začetnega poimenskega predloga za vstop na izvršilno sejo, ki ni bil sprejet, potem ko je šest nadzornikov glasovalo proti ukrepu.
Kmalu zatem je Richard Ricci, domačin iz Fayette in še en inavguracijski član, spregovoril v imenu upravnega odbora 15 let po njegovem ustanovitvi in trdil, da je kljub dokončni izgubi okrožja na najvišjem sodišču v deželi še vedno bitka, vredna boja.
Nočem odnehati, je rekel Ricci. Daleč od konca poti.
Dolgoletni zagovornik širjenja naroda CayugaPostopek oddaje zemljiškega zahtevka že razmišlja o novih možnostih, ki bi jih lahko nadaljeval le nekaj več kot mesec dni po zavrnitvi vrhovnega sodišča – morda celo zabavo s pomočjo lokalnih organizacij, kot je Upstate Citizens for Equality, organizacija s sedežem v Veroni, ki se bori proti domorodcem. zemljiške zahtevke v državi New York in se štejejo kot lokalna sovražna skupina tradicionalno vodstvo naroda Oneida.
Na koncu je Ricci obljubil, da vas bomo odgovarjali, če bo okrožje preprosto opustilo več desetletja trajajoči pravni boj za zemljišče, in trdil, da bo zbral najmanj 200 ljudi v nič manj kot 15 minutah - vsi bodo povej upravi, naj tudi ne odneha.
Tukaj bijete kraljevsko bitko, je rekel Ricci. Če želite, da bo dan, pokličite ga.
Mike Enslow, nadzornik Waterlooja na prostosti, je začel povišati glas, medtem ko je Riccija in preostale člane uprave spraševal, kaj so dosegli v zadnjih 41 letih od leta 1980.
Veste, vi ste se trudili 41 let ... 41 let ...., je dejal Enslow. Ne pravim, da to niso dobri fantje ali pa niso poskusili ... Zakaj ne poskusiš nekaj novega?
Vem, da nekateri izmed nas novincev niso bili del tega 40+ letnega boja, vendar upam, da bodo moji kolegi člani upravnega odbora pripravljeni poskusiti nekaj drugačnega ali celo prizadevati za nekaj drugega, da bi poskušali doseči mirno rešitev, je dejal Enslow. FingerLakes1.com po zaključku njihovega sestanka.
In prejšnji mesec je bila nova alternativa predstavil Frank Sinicropi, okrajni zakladnik , pred nadzornim odborom: posvetovanje s samim Cayuga Nation, vendar je bila ta zamisel junij nemudoma uničena.srečanje. Za nekatere okrožne uradnike je njihov odnos z narodom sovražen, kar je bilo primerjano z igranjem pokra.-zelo verjetno v igralnici.
Mislim, da smo tukaj zapravili veliko let svojega življenja, je dejal Hayssen. Verjetno želite Indijancem povedati, da so zmagali. Ali obupaš? Zakaj bi Indijancem pokazali svoje karte?
Zakaj bi se zdaj javno oglasili, ko pa obstajajo strategije, o katerih želimo razpravljati, je dodal Lorenzetti. Zakaj bi želeli zdaj opozoriti Cayuga?
Ko nadzorniki skupaj z okrožno pravno ekipo in svetovalnim odborom državljanov pripravijo načrt igre, Ferrara predlaga, da ga takrat predstavi javnosti.Po Ferrari še zdaleč ne gre le za vprašanje slapov Seneca, temveč za celotno okrožje - prisiliti nadzornike, da končno potegnejo črto v pesek, preden se bo poslabšalo, pravi Ferrara.
Končno je po več minutah burne razprave sprejet poimenski poziv za ponovno preučitev že neuspešnega predloga za vstop na izvršno sejo, kar je nadzornikom omogočilo, da se ponovno zberejo za drugo in končno glasovanje o tem, ali bo izvršna seja potekala isti večer.
Glasni Lorenzetti je pritisnil, naj ponovno razmisli o svojih prejšnjih glasovih, pri čemer je povedal Enslow FingerLakes1.com da so bili novejši nadzornikiustrahovane in močno oborožene, da spremenijo svoj glaspreden je minilo drugo poimensko obdobjeko so si trije od šestih nadzornikov, ki so glasovali proti začetnemu ukrepu, v procesu premislili.
