DIRKA NA 24.: Pogovor s predstavnikom Johnom Katkom pred dnevom volitev (beri in poslušaj)

Opomba urednika: Ta serija profilov kandidatov se osredotoča na tiste, ki kandidirajo v 23. in 24. okrožju. Vsak kandidat je imel za to serijo enako možnost intervjuja z LivingMaxom. Za ogled profila na Demokratična izzivalka Dana Balter kliknite tukaj .

Zelo sem ponosen na ta dvostrankarski rekord in res nekako utrdim svoj status v Parlamentu kot enega od voditeljev dvostrankarskega gibanja.

Zastopnik John Katko [NY-24] je zaklenjen v sporni tekmi, saj želi ponovno izvoliti v kongres za četrti mandat v repasažu proti Dani Balter, demokratski tekmici, ki se je potegoval za želeni sedež v kongresu in izgubil leta 2018.

Od takrat si je Katko prizadeval kandidirati izključno na podlagi lastne evidence in to je tisto, kar želi, da bi njegovi volivci videli, ko bodo volili pred temi volitvami.

Želim, da me ocenjujejo po tem, kar sem naredil, in ne vse te zunanje neumnosti, in čisto odkrito sem se utrdil kot eden najbolj dvostranskih članov v celotnem kongresu in na to sem res ponosen, je ekskluzivno povedal Katko FingerLakes1.com kot del serije kandidatov Dirka za kongres: 2020.

Pred kratkim je svoj ponos izrazil na novo izdanem dvostrankarskem indeksnem poročilu, ki ga je izvedla nestrankarska organizacija Lugar Center, ki se nahaja v Washingtonu, D.C., ki izvaja analize in raziskave, ki temeljijo na politiki, o predstavniškem domu in senatu ZDA.

V sodelovanju s šolo za javno politiko McCourt Univerze Georgetown indeks ocenjuje predstavnike Parlamenta in ga imenuje za drugega najbolj dvostranskega člana 116. kongresa v primerjavi z nekaterimi od njegovih 437 kolegov.

V tem poročilu je Katko prehitela vsakega posameznega sedečega demokrata z oceno 3,4723 in vse razen enega republikanca: rep. Briana Fitzpatricka [PA-1], ki je dosegel 5,38508, najvišji statistični indeks iz tega leta.

Nasprotno pa je rep. Gary Palmer [AL-6], republikanec, zaslužil najnižjo oceno -1,71257.

Odkar je leta 2014 začel opravljati funkcijo, je Katko trdil, da je držal obljubo, da bo služil kot uravnotežen glas v Washingtonu, D.C., češ da tudi njegova odlična uvrstitev ni naključje.

Tudi v prvem letu svojega mandata se je Katko po istem indeksu Lugar centra uvrstil na skupno dvanajsto mesto na 114. kongresu.

Leta 2017 se je med svojimi kolegi v predstavniškem domu v okviru 115. kongresa uvrstil na skupno sedmo mesto.

Letos je v svojem tretjem mandatu zapolnil to vrzel kot drugouvrščeni z zadnje lestvice Lugar centra, kar je dosežek Katka. ponosno oglaša naokoli.

Skupno sem imel v Parlamentu sprejetih 65 zakonov in nekaj deset jih je podpisal zakon, nekaj Obama in nekaj Trump, in zelo sem ponosen na ta dvostrankarski zapis in sem res nekako utrdil svoj status v Parlamentu kot enega od voditeljev dvostrankarskega gibanja, je dodal.

FiveThirtyEight je celo spremljal Katkov rekord glasovanja na zadnjih dveh sejah kongresa in ga primerjal s Trumpovim dejanskim političnim prepričanjem.

Med 115. kongresom od 2017 do 2018 se je Katko politično strinjal s Trumpom o 61,5 odstotka vseh vprašanj v 96 zakonih, vendar je dejansko glasoval na enak način 90,5 odstotka časa v predstavništvu.

Na naslednji seji je Katko med njim in Trumpom našel precej manj enakopravne pogoje.

Na 116. kongresu od 2018 do 2019 se je s Trumpom uskladil pri nekaj več kot polovici vseh vprašanj s 17,4 odstotka v 84 zakonih, vendar je glasoval le v 54,5 odstotka časa v soglasju s predsednikom.

Imamo najtežje okrožje v Združenih državah, ki ga republikanci obdržijo s statističnega vidika, to je najslabše.

Kljub presenetljivemu dvostranskemu rezultatu v celotnem mandatu v kongresu se zdaj sooča z najzahtevnejšim volilnim preizkusom v svoji politični karieri, odkar je leta 2014 začel zastopati 24. kongresno okrožje.

Katko se ne izogiba govoriti o izzivih, s katerimi se soočajo republikanci, da bi zagotovili NY-24, in trdi, da je to najtežje okrožje v Združenih državah, nad katerim stranka obdrži nadzor.

Toda to dejstvo za Katka ne odvrne od tega, da bi svojemu osebju in ekipi pripisal zasluge za preprečitev demokratskih kandidatov.

Za to okrožje rutinsko pretiravamo, je priznal Katko.

Cookovo politično poročilo je upoštevalo izid Katkove kandidature za ponovno izvolitev leta 2020 kot žrebanje republikancev skupaj s 15 drugimi dirkami v tej kategoriji, glede na njihove ocene dirke House iz meseca oktobra.

Cookov indeks volilnih strank v bistvu meri, v katero smer se vsak okraj nagiba na predsedniški ravni v primerjavi z narodom kot celoto.

Njegovo okrožje je edina dirka, ki nagne demokratsko stranko na podlagi PVI s tremi točkami v primerjavi s 15 drugimi dirkami med njegovimi republikanskimi kolegi v Parlamentu.

Leta 2018 so republikanci izgubili 40 sedežev v predstavniškem domu v 75 dirkah, ostalih 35 sedanjih predsednikov pa je le tesno zmagalo v manj kot petih odstotnih točkah, ki jih je Katko pridobil, ko je premagal Balterja v zadnjem volilnem ciklusu.

V tem pogledu je njegova zadnja izvolitev po Katkovih besedah ​​še vedno veljala za uspešno.

Toda tokrat v anketah zaostaja za Balterjem za dve točki [42-40], pravi New York Times Anketa v Sieni, ki je bila izvedena konec septembra.

Vendar je Katko v svojem pregledu ankete v Sieni opazil, da gre zelo dobro z neodvisnimi, saj računa na njihovo udeležbo namesto svojega nasprotnika.

Če bomo lahko dobro delali z neodvisnimi, bodo, ko bodo na koncu prišle prave ankete, nam v prid, je trdil.

Ta posebna anketa ima 5,1-odstotno stopnjo napake, kar je za anketarje precej visoko.

Odmerjanje klenbuterola za hujšanje

Čeprav je Katko na volitvah nižji, je v zadnjih tednih pred volilnimi dnevi vodil kampanjo in se prepiral ter gostil skoraj 50 virtualnih dogodkov v mestni hiši.

Opravil sem toliko klicev v Zoomu, zdi se mi, da bi moral imeti delnice v podjetju, se je nasmehnil.

To je del dejstva, da je tukaj v 24. okrožju vedno hud boj, predvsem pa ta cikel, ko se zaradi pandemije ne more neposredno povezati s svojimi volivci, medtem ko še vedno upošteva smernice za socialno distanciranje.

Ko je leta 2014 prvič kandidiral za kongres, je Katko premagal Dana Maffeija, demokrata, ki si je prislužil 40 odstotkov glasov, s čimer je imel 19,9-odstotno prednost, potem ko je dobil 59,9-odstotno večino.

V naslednjem ciklu leta 2016 je Katko nato zbrala 61,02 odstotka vseh glasov proti demokratski izzivalci Colleen Deacon in jo premagala za skoraj dve tretjini vseh glasov z 22,05 odstotka prednosti.

Po dveh nekonkurenčnih dirkah je Katko leta 2018 premagal Balterja le za pet točk.

Jasno je, da je to Katkov najtežji preizkus doslej od prihoda v kongres, vendar je prepričan, da Balterjeva vodstvo ne temelji na njenih političnih predlogih, temveč na preprostem dejstvu demografije tega okrožja, za katero še vedno upa, da bo premagala do 3. novembra.

Če bo izvoljena, potem preprosto nisem tam, kjer sem. To ni moja poštna številka ali čisto odkrito ni moj DNK.

Kot rečeno, Katka ne zanima, da bi v tem volilnem ciklu popolnoma premagal svojega izzivalca iz demokratske stranke in se raje drži tako, da pusti, da njegov zakonodajni zapis govori sam zase.

Vendar pa je še vedno previden glede težav, ki bi jih lahko povzročil ta Balterzagovarjati medtemv kongresu, če bo izvoljen.

Imam spoštovanje na obeh straneh in stvari opravim. Sem zelo zmerna oseba in nisem tukaj zato, da bi nasprotniku metal veliko komolcev. Toda moja nasprotnica je res pokazala vse znake, da bo bolj pristranska, bolj skrajno leva članica kongresa. Če bo izvoljena, potem preprosto nisem tam, kjer sem. To ni moja poštna številka ali čisto odkrito ni moj DNK, je pojasnil Katko.

Leta 2010 se je pojavila Čajanka, da bi zbrala nadzor nad republikansko stranko v nasprotju s takratnim predsednikom Barackom Obamo.

Čeprav Katko še ni bil v kongresu, je ta čas štel za razcvet skrajne desnice.

Zdaj pa verjame, da se zdi, da ima levica svoje gibanje Tea Party z AOC in njeno skupino naprednih in Balterja združuje v to partizansko kategorijo.

Ni dvoma, da je moja nasprotnica bolj usklajena s svetovnimi AOC-ji kot z zmernimi modrimi psi sveta, in to je resnična težava za to okrožje, je trdil.

Katko je zelo ponosen na svoje dvostrankarske črte, saj pravi, da je njegova nasprotnica za to okrožje veliko bolj ekstremna od njega samega in vztraja, da ne ustreza.

Mislim, da bi morala biti odgovorna za svoje skrajne levičarske vezi in za to, za koga se zavzema, in za svojo skrajno levo politiko, in mislim, da se o tem resnično poskuša izogniti. Dala je vse znake, da bo napredna, in da bo v levem krilu stranke: Medicare za vse, zvišanje davkov, podpora reformi varščine. Reforma varščine bo zelo resno nacionalno vprašanje, je trdil.

Med predsedniško nominacijo Demokratske stranke se je ameriška senatorka Kamala Harris (D-CA) zavzela za odpravo varščine po vsej državi kot del svoje politične platforme, če bi zmagala na predizborih.

Toda po njenem porazu in združitvi moči z nekdanjim podpredsednikom Joejem Bidenom ima lastnega podpredsednika izbranega kabineta, je Katko še vedno zaskrbljena zaradi možnosti reforme varščine po vsej državi na zvezni ravni.

Toda Kamala Harris je v razpravah dejala, da ne želijo le reformirati varščine, zdaj se želijo popolnoma znebiti vseh varščin. To ni demokratska platforma in ali želite prisiliti države, da se znebijo varščine? To je neverjetno. To je neverjetno napredna stvar, je menil.

Balterjeva verjame, da bosta ona in Biden zmagala na svojih dirkah leta 2020, Katko pa je še vedno zaskrbljen zaradi glasovanja na koncu za demokratske kandidate.

Če bi bilo to tekmovanje v priljubljenosti ali tekmovanje prijaznih fantov, očitno ne bi glasovali za predsednika, vendar to ni standard. Standard je tisto, kar bo v prihodnje najboljše za državo.

V zadnjem času se je Katko znašel na udaru kritike zaradi svoje povezanosti s predsednikom Donaldom J. Trumpom, nekateri ga imajo za odločnega podpornika predsednika in prevratnika obljube, ki jo je dal v2016o tem, da ne bi stal ob strani vrhovnemu poveljniku.

Po izidu posnetka Access Hollywood je Katko na strani svoje kampanje leta 2016 objavil: Soočen z dvema kandidatoma z resnimi pomanjkljivostmi, že dolgo zavračam, da bi podprl ali podprl Donalda Trumpa v tej tekmi.

Vendar je Katko dejansko podprl Trumpa pred letom 2020.

Čeprav je Katko javno podprl Trumpa pred njegovo kandidaturo za ponovno izvolitev za Belo hišo, je priznal, da njegov lastni zakonodajni zapis kaže, da je nad slepo naklonjenostjo predsedniku, in vztraja, da to verjetno ni res.

To bi moralo zatreti vse govorice, da sem v torbi za koga, preprosto ne bi mogel biti v torbi za Trumpa, kot ona [Dana Balter] pravi, da sem, je izrazil Katko.

Kljub tem zaznavam Katko vztraja, da je pregleden, kadar koli je s Trumpom ali ne.

Mimogrede, kličem žoge in udarce. Ko sem pri predsedniku, ti povem, in ko nisem, ti povem, ga rutinsko pokličem o stvareh in ni tako, da imam neko splošno podporo predsednika, daleč od tega, je dejal Katko.

Čeprav ima kongresnik svoje javno dokumentirane pomisleke glede Trumpa, mu je izbira med njim in nekdanjim podpredsednikom Joejem Bidenom kljub političnim in etičnim razlikam jasna.

Če bi bilo to tekmovanje v priljubljenosti ali tekmovanje prijaznih fantov, očitno ne bi glasovali za predsednika, vendar to ni standard. Standard je tisto, kar bo za državo najboljše za naprej, je pojasnil Katko.

jazNi skrivnost, koga bo Katko volil na ta dan volitev, šele potem, ko bo povedal FingerLakes1.com da namerava dejansko glasovati za Trumpa.

Glede na to, kako daleč je šla Demokratska stranka na levo, je to v bistvu glasovanje za demokratična načela, kljub besedam predsednika in ima veliko besed. Njegova retorika je škodljiva in velikokrat ni vredna vodenja in kljub temu je, kam gremo kot država, kritično pomembno. Torej, ko rečem, da glasujem za predsednika, je to res glas za republikanske ideale proti demokratičnim idealom in moj zapis dokazuje, da sem neodvisen človek, je priznal.

Njegova neodvisnost je postala še bolj jasna z vzponom QAnona, gibanja digitalne zarote, ki pridobiva priljubljenost v nekaterih notranjih krogih znotraj konservativne stranke.

Kandidati, ki podpirajo zaroto QAnon, so zmagovali na primarnih dirkah, potem ko so premagali dolgoletne republikanske predsednike v državah, kot sta Georgia in Florida.

Katko je dejavno zavračal izločitev zmerne republikanske stranke, češ da jo popolnoma 100-odstotno obsojam za razliko od Trumpa, ki še vedno uradno ni zanikal teorij zarote na nacionalnem prizorišču.

Kar zadeva COVID, sem že posredoval načrt s sestankom za reševanje težav.

Tudi dodeljevanje pomoči pri pandemiji je lahko politično, vendar se je Katko skušal dvigniti nad pristranskost, medtem ko se je ukvarjal s COVID-19 na zvezni ravni in v imenu svojega okrožja.

Poslanska skupina za reševanje težav, koalicija 25 demokratov in republikancev, je pripravila osnutek paketa pomoči za COVID, ki želi zagotoviti neposredno pomoč državnim in lokalnim vladam, še en krog stimulativnih preverjanj, podaljšanje brezposelnosti in financiranje šol za povečanje testiranja na kraju samem.

Katko je bil ponosen dolgoletni član dvostrankarske skupine skupaj s sosednjim predstavnikom Tomom Reedom [NY-23].

Čeprav predlog zakona še ni sprejet, pa Katko še vedno upa, da ga bo nadaljeval po tem volilnem ciklusu, čeprav je njegov protikandidat trdil, da zakon po lastnih besedah ​​ni dovolj dober.

Balter je odkrito podprl zakon o herojih, predlog zakona, ki so ga po Katkovih besedah ​​pokakali celo demokrati.

Kot svojega voditelja kaže na Zakon o herojih. Zakon o herojih so pokakali celo demokrati. Pravzaprav je 27 demokratov poslalo pismo predsednici Pelosi, v katerem so rekli, da prenehajte z računi za sporočila o COVID, se je spomnil.

Toda poleg lastnega zakona pa je Katko ponosen na svoja dvostranska prizadevanja v Parlamentu, ko gre za odzivanje na hromljive posledice COVID-19.

Vedno znova sem delal po strankarskih linijah, da bi lokalnim bolnišnicam dostavil osebno zaščitno opremo, testiranje in pomoč, pa tudi pomoč lokalnim podjetjem in neposredna plačila za gospodarske spodbude družinam. Vodim tudi dvostranska prizadevanja, da bi [Trumpovo] administracijo pozvali na odgovornost in zagotovili, da je naš narod pripravljen, če bomo opazili ponovne skoke COVID-19, je pojasnil Katko.

To preprosto ni res. Glasoval sem za ta predlog zakona.

Zdravstveno varstvo je bilo vedno ključna politična skrb za Američane in Katko je bil pod nadzorom Balterja, ker je podpiral Trumpov poskus, da uniči zakon o dostopni oskrbi po njegovem glasovanju v podporo zakonu o znižanju davkov in delovnih mestih iz leta 2017, ki je odstranil kazen za individualni mandat. .

Hkrati pa je Katko glasoval tudi za Zakon o zaščiti Američanov z že obstoječimi pogoji iz leta 2019, ki bi uradno razveljavil oktobrske smernice Trumpove administracije in ustavil državno širjenje zdravstvenega zavarovanja, ki bi lahko diskriminiralo ali izključilo kritje na podlagi že obstoječe pogoje, kot piše v predlogu zakona.

Rečeno je, da želimo zaščititi ljudi z že obstoječimi pogoji in po zakonu tega ne more očrniti, je pojasnil Katko.

Na tem glasovanju je bil eden od štirih republikancev, ki so podprli predlog zakona v predstavniškem domu, ki je bil sprejet s 230 proti 183 z demokratsko večino, glasovalo pa je 226 članov njihove stranke, osem drugih pa se je vzdržalo.

Poleg tega je Katko podprl paket demokratskih pravil, prvič, da so ga republikanci po poročanju podprli po devetdesetih letih prejšnjega stoletja.

Jaz in dva druga smo to storili, in to smo storili, ker je del paketa pravil vključeval dovoljenje Parlamentu, da zahteva sodni postopek za zaščito ljudi z že obstoječimi pogoji, in zato sem glasoval za paket demokratskih pravil. Zaradi tega sem ujel tono pekla, vendar sem to storil, ker sem hotel zagotoviti, da so že obstoječi pogoji zaščiteni, je pojasnil.

Če bo ponovno izvoljen v četrti mandat v kongresu, Katko obljublja, da bo še naprej branil zakon o dostopni oskrbi, vendar še vedno obstaja tudi opozorilo.

Še naprej se bom boril proti odpravljanju zakona o dostopni oskrbi, razen če ne bo ustrezne zamenjave. Ta zamenjava ne more biti Medicare za vse, lahko pa odpre državno tekmovanje za zdravstveno varstvo. Lahko in bi morala biti prava resnična reforma zdravniških napak in bi morala biti resnična reforma cen zdravil na recept, je omenil.

Poleg tega je Katko zainteresiran za finančna vlaganja, da bi poskusil najti zdravilo za kronične bolezni kot rešitev za znižanje stroškov za zdravstvene zavarovalnice, zlasti za Alzheimerjevo bolezen.

Nacionalnemu inštitutu za zdravje smo vložili milijarde dolarjev, da bi poskusili najti zdravila za velike stroške, je povedal.

To je tako demokratična poteza. Nenehno so poskušali z vzbujanjem strahu prestrašiti ljudi.

Kot se je sinoči po 52 proti 48 glasovih za njeno imenovanje za sodnico pridruženo sodišče uradno končalo potrditveno zaslišanje v senatu ZDA za kandidatko za vrhovno sodišče Amy Coney Barrett,Katko še vedno nasprotuje kritičnemu odzivu, ki ga je prejela po vsej državi po smrti pokojne sodnice Ruth Bader Ginsburg.

To je tako demokratična poteza. Nenehno so s strahom poskušali prestrašiti ljudi, je dejal Katko.

Dolg seznam kandidatov za sodnike vrhovnega sodišča je bil v Katkovih očeh podvržen enaki obravnavi, kot se je soočala Amy Coney Barrett.

Omenil je imena, kot so Sandra Day O'Connor, Anton Scalia, Anthony Kennedy in John G. Roberts Jr., ki so bili žrtve tovrstnega političnega napada, medtem ko so bili nominirani na sodišče.

Kljub takšnemu odrivu je postopek potrditve še vedno vodil doSodnik Clarence Thomas je zaprisegel Barretta v Beli hiši kasneje istega ponedeljka zvečer, le nekaj ur po tem, ko je glasovanje v senatu sprejelo republikansko večino.

Za Katka ti sodniki izjemno spoštujejo stare odločitve ali precedens, saj trdijo, da so doživljenjska imenovanja popolnoma osvobojena političnega vpliva in da odlično deluje na vrhovnem sodišču, hkrati pa meni, da je to politično tekmovanje, ki mu Balter ne bi smel dati prednost med njeno ponudbo za njegov sedež.

Mislim, da je veliko strahu in mislim, da moj nasprotnik sodeluje pri tem. Mislim, da bi bilo za naprej lepo, če bi se osredotočila na stvari, ki nas združujejo, ne na stvari, ki nas ločujejo, je dejal.

Leta 2016 se je Katko odklonil lastni stranki, češ da bi moral imeti kandidat za vrhovno sodišče Merrick Garland zaslišanje, pri čemer je trdil, da bi moral imeti vsaj svoj dan, in enako čutim zdaj glede Barretta in tretjega kandidata predsednika Trumpa v samo štirih letih.

Katko, katoličan, kot je Barrett, meni, da je kandidat izjemno usposobljen in si je prislužil podporo 52 ameriških senatorjev, ki jih sestavlja republikanska večina v zakonodajnem organu.

Ker Barrett zdaj uradno deluje na vrhovnem sodišču, se je Trump primerjal z nekdanjim predsednikom Ronaldom Reaganom za zgodovinski rekord na vrhovnem sodišču, medtem ko je sedel v Ovalni pisarni s po tremi nominiranci.

Nisem partizanski metalec ognja. Jaz sem ravno nasprotje, sem graditelj mostov.

Katko upa, da bo okrožje še četrti mandat zastopal, češ da je držal besedo ljudem.

Držal sem besedo. Držal sem besedo glede stvari, kot je Zakon o dostopni oskrbi. Vedno znova sem se uprl svoji zabavi. Vedno znova sem se uprl predsedniku Trumpu, je dejal.

Verjame, da njegov zapis govori o njegovi javni službi in ne le o republikanskih volivcih, temveč o celotnem političnem spektru njegovega raznolikega kongresnega okrožja.

Nisem partizanski metalec ognja. Jaz sem ravno nasprotje, sem graditelj mostov. Sem vodja zmernega krila republikanske stranke, ki je ključni igralec v odboru za reševanje problemov. Živim, diham in jem dvostrankost, ker mislim, da je to tisto, kar v tej državi resnično potrebujemo, je pojasnil Katko.

Podkrepil je celo trditev, da absolutno, pozitivno ni v nobenem zadnjem žepu.

florida georgia linija za srečanje in pozdrave vstopnice

Nisem nikogar v zadnjem žepu, še posebej v predsednikovem. Sama sem in globoko razumem, da imam v svojem okrožju demokrate, republikance in neodvisne ljudi, in jih bom ves čas zastopal. O tem ni dvoma, je trdil Katko.

Čeprav meni, da ga Balter skuša prikazati kot Trumpovo pišono ali marioneto, lahko nesporna dejstva po njegovih lastnih besedah ​​zrušijo te argumente.

Kot imenovani tožilec za etiko v Parlamentu Katko deluje kot zadržek in ravnovesje tudi proti članom lastne stranke, kot je rep. David Schweikert [R-AR], ki naj bi v kampanji in uradu leta 2019 napačno porabil sredstva.

Katko je ravno letos sedel v preiskovalnem pododboru za etiko ameriškega doma za ta primer in ostal nad strankarsko politiko.

Ni mi bilo mar, če je iz moje stranke. To je bila prava stvar. Torej, da nekako trdi, da sem pod vplivom kogar koli, je vredno, ker me morajo demokrati sprejeti tudi kot tožilca, in to, ker vedo, da je moj ugled zvezdniški, je pojasnil Katko.

Kadarkoli je njegova etika kot kandidata postavljena pod vprašaj, Katko tega ne more sprejeti, saj trdi, da te trditve le še dodatno oddaljujejo odločitev volivcev med njim in Balterjem leta 2020.

Imam visok etični standard, ona pa jih poskuša napadti in to je precej vredno, je zaključil.

DIRKA NA 24.: Pogovor z Dano Balter pred dnevom volitev (beri in poslušaj)