Robert De Niro v Čarovniku laži. (Craig Blankenhorn/HBO)
Ko je sredi decembra 2008 izbruhnil škandal Bernieja Madoffa, je stanovanjski balon počil in gospodarstvo je bilo v prostem padu, s čimer se je leto zaključilo v štirih ustih, v katerem je 2,4 milijona ljudi izgubilo službo – in krvavitev še ni bila končana. še. Takrat povprečen Američan ni mogel razumeti izrazov, kot so zamenjave kreditnega neplačila in zavarovane dolžniške obveznosti, in ne samo, da Wall Street ni plačal za svojo nepremišljenost, ampak je potreboval pomoč davkoplačevalcev, da bi zaustavil krvavitev.
Za vodenje največje Ponzijeve sheme v zgodovini ZDA je Madoff končno ponudil človeški obraz, na katerega bi usmeril to vneto jezo. Tu je bil človek, ki je ogoljufal na tisoče vlagateljev v višini skoraj 65 milijard dolarjev, vključno z preživelim holokavstom Eliejem Wieslom, ki je poleg življenjskih prihrankov, ki sta jih nabrala on in njegova žena, izgubil 15,1 milijona dolarjev v denarju iz fundacije. Nekaj časa je bil Madoff morda najbolj osovražen človek v Ameriki, deloma zato, ker je bil obseg njegovega zločina tako groteskno in široko razsežen, deloma pa zato, ker je začel predstavljati Wall Street v njegovi najbolj izprijeni obliki. Njegovi grehi so bili tako specifični kot simbolični.
Kako se torej filmski ustvarjalec loti ustvarjanja človeka iz pošasti? Kako najti človeške lastnosti brezsramnega prevaranta, ne da bi zmanjšali bednost njegovih dejanj? Za Barryja Levinsona, režiserja novega biografskega filma Čarovnik iz laži, ki bo premierno prikazan v soboto zvečer na HBO, počlovečenje Madoffa ni bil toliko cilj, kot da bi se spopadel z njegovimi dejanji in njihovimi posledicami, zlasti za njegovo družino, ki je dosegla Shakespeareovo razmerja. Navsezadnje sta bila njegova sinova Andrew in Mark tista, ki sta zvezne oblasti opozorila na shemo, a sta bila sama tako močno zaničevana, da je Mark storil samomor natanko dve leti po aretaciji svojega očeta.
Rochesterski ogenj in led 2018
Nikoli ne boste rešili vprašanja, zakaj [Madoffa] tika, pravi Levinson, čigar tri desetletja več kot kariera vključuje filme Diner, Rain Man in Wag the Dog. Ob pogledu na njegovo družino sem se nekoliko spomnil na predstavo Arthurja Millerja 'Vsi moji sinovi', ki je v bistvu govorila o človeku, ki na koncu uniči svojo družino s svojimi lažmi in pohlepom. Vidite, kako deluje z ženo in otroki, in vidite prevaranta, kakršnega morda še niste videli. Naša vizija prevaranta ni spreten fant, ki te skuša osvojiti z nasmehom in dobrim duhom. Bil je ta tip, ki ni hotel, da bi se pridružil njegovemu skladu.
Robert De Niro in režiser Barry Levinson na snemanju filma Čarovnik iz laži. (Craig Blankenhorn/HBO)
Nihče ne razume Madoffovega profila bolje kot Diana B. Henriques, ki je za New York Times prijavila na desetine zgodb o Madoffu in napisala knjigo, na kateri temelji Levinsonov film. Pojavlja se tudi kot sama v prizorih intervjujev v zaporniškem domu, ki uokvirjajo zgodbo, pri čemer je njen igralski prvenec na tanki kovinski mizi z Robertom De Nirom v vlogi Madoffa, najboljši primer vrženosti v globoko konec.
Njena prva zgodba o Madoffu, ki jo je napisala z Zacheryjem Kouwejem, se je začela, Na Wall Streetu, njegovo ime je legendarno, kar je zabeležilo šok tako zelo spoštovanega trgovca, ki je tri mandate služil kot neizvršni predsednik NASDAQ in vodil prevaro. te velikosti. Zdaj bo gotovo preostanek življenja preživel v zaporu, kjer prestaja 150-letno kazen. Več časa kot je Henriques preživel z njim, bolj ga je razumela kot protislovno figuro.
ne more predvajati videoposnetkov v Chromu
Laže, kot vsi ostali dihamo, pravi Henriques. Zame je postajal vse manj prepričljiv v svojih izrazih obžalovanja. V filmu je vrstica, v kateri pravi, da ga je dejstvo, da bi lahko ohranil svoj svet tako razdeljen - njegova goljufija v eni škatli, njegov posel v drugi - resnično zaskrbljeno. Lahko je živel to življenje dr. Jekylla in g. Hydea. Bil je ta pristni državnik Wall Streeta, pravi dr. Jekyll, bil pa je tudi ta amoralni prevarant z ledenimi žilami, ki je prodajal, ne da bi se zdrznil, in ki se je vedno znova soočil s skoraj izpostavljenostjo ter si blefral skozi vse.
Levinson in Henriques odločno zavračata domnevo, da so bili vlagatelji in Madoffova družina namerno slepi za njegovo prevaro, ker so bili donosi tako dosledno dobri. Nasprotno, umetnost prevare je bila Madoffova disciplina, da pogosto beleži manjše donose kot drugi skladi, namesto da objavlja nezaslišane dobičke.
Če bi želeli biti nekoliko konzervativni in zaslužiti denar, pravi Levinson, bi bil on pravi kraj. Henriques se spominja besed analitika goljufij Pata Huddlestona, ki se je v enem od svojih govorov odzval z besedami: 'Če se sliši predobro, da bi bilo res, imaš opravka z amaterjem.'
Michelle Pfeiffer igra Madoffovo ženo Ruth v filmu Čarovnik laži z Robertom De Nirom v glavni vlogi. (Craig Blankenhorn/HBO)
Madoff se je resno zmotil, kaj bi se lahko zgodilo, če bi ga ujeli. Tu se Čarovnik laži prelevi v družinsko tragedijo, saj sta se njegova sinova odrezala od njega, njegova žena Ruth (Michelle Pfeiffer) pa računa s temnimi skrivnostmi moškega, ki skrbi zanjo že od njene mladosti. . Henriques meni, da je imel razlog za domnevo, da njegova kazen ne bi bila tako stroga, preprosto na podlagi precedensa, ki so ga postavili drugi zločini na Wall Streetu. Čas je tisto, kar je naredilo razliko.
Razumno je pričakoval, da bo nekaj časa odslužil v zaporu, vendar ga na splošno ocenjujejo po običajni krivulji za bele ovratnike, pravi Henriques. To ni bilo nesmiselno pričakovati. Prav tako ni bilo nerazumno pričakovati, da bo njegova družina ostala sama. Ne spomnim se primera, ko bi člani družine prevarantov postali družbeni parije, kot je postala družina Madoff. Mislim, da je bil zaslepljen nad ogorčenjem, ki ga je povzročil. Mislim, da ga je to do neke mere nekoliko zmedlo.
Vedno mora obstajati določena stopnja zanikanja, pravi Levinson, ki ga, mimogrede, v četrtek počasti Washingtonski judovski filmski festival na projekciji njegovega Liberty Heights. Mislim, da je zanimivega na precej bolan način to, da je ta tip to še naprej počel in je verjel, da bi to lahko še naprej počel, če ne bi bilo dogodkov zunaj njegovega nadzora. Goljufija se ni zrušila zaradi tega, kar je naredil narobe v svoji Ponzijevi shemi. Propadlo je ameriško gospodarstvo.
Na koncu Čarovnik laži Madoffa naslika kot človeka, ki se sooča s posledicami svojih dejanj, ne da bi zanje sprejel odgovornost. Trik De Nirovega nastopa je v tem, da zabeleži bolečino zaradi sinovega samomora in odtujenosti od družine, pri tem pa se ustavi očitno brez skesa. Jeza in kljubovanje sta pri karakterju bolj naravna kot empatija.
najboljši način, da se znebite thc
Podal bo komentar, kot je: 'Veš, ljudje so pohlepni,' pravi Levinson. Tako očitno želi del krivde prevaliti na ljudi. Ne sprejema povsem dejstva, da so bili [njegovi vlagatelji] v resnici žrtve, in je popolnoma odgovoren.
Vedno se spomnite, da je prevarant, pravi Henriques. Tudi ko ves denar ni več.
