Geena Davis je pravkar naredila otroško televizijo bolj feministično

Igralka in zagovornica Geena Davis je leta 2004 ustanovila Inštitut Geena Davis za spol v medijih, da bi preučeval zastopanost žensk in deklet na zaslonu – zlasti v otroških medijih. (Loic Venance/AFP/Getty Images)

Pred nekaj leti je Geena Davis pomagala izumiti tehnološko orodje, ki je po njenih besedah ​​lahko spremenilo vse.

Od ustanovitve Geene Davis Institute za spol v medijih na Univerzi Mount Saint Mary's leta 2004 je oskarjevski igralec in zagovornik naročil raziskave o zastopanosti žensk in deklet na zaslonu – zlasti v otroških medijih – in rezultate delil z odločevalci in ustvarjalci vsebin v zabavni industriji.

Njena domneva je bila, da bodo spremembe zagotovo sledile, ko bodo njeni kolegi videli statistiko. Toda zbiranje podatkov je bilo počasno in okorno, rezultati pa niso odražali tako drobnozrnatih tankosti, kot je to, koliko časa so ženske dejansko porabile za govorjenje in pojavljanje na zaslonu.

Zeleni dan srečanje in pozdrav 2017

Leta 2012, potem ko je prejel 1,2 milijona dolarjev od Googla in sodeloval z računalniškimi inženirji in družboslovci, je Davis uvedel Geena Davis Inclusion Quotient ali GD-IQ, metodo uporabe tehnologije za prepoznavanje obraza in glasu za analizo filmov, televizijskih oddaj in oglasov. . Programska oprema, ki so jo zasnovali profesor Univerze v Južni Kaliforniji Shrikanth Narayanan in ekipa inženirjev v Laboratoriju za analizo in interpretacijo signalov USC, skupaj z višjo raziskovalno svetovalko inštituta Geena Davis Caroline Heldman, lahko ugotovi tudi število žensk v primerjavi z moškimi. glede na količino zaslona in čas govora, ki jim je na voljo. (Orodje GD-IQ lahko prepozna tudi raso; znaki, ki ne ustrezajo spolu, pa tudi tisti z intelektualnimi in fizičnimi razlikami so kodirani ročno.)

Letos junija je Davis prejela rezultate, zaradi katerih je naredila ročne vzmeti. Analiza GD-IQ vodilnih likov v 50 najbolj priljubljenih otroških televizijskih programih v letu 2018 je pokazala, da je bila dosežena enakost spolov na zaslonu, pri čemer ženske predstavljajo 52 odstotkov glavnih ali sovoditeljskih vlog v teh oddajah. Tudi čas pred zaslonom in čas govora sta dosegla ali presegla enakost - 55,3 odstotka oziroma 50,3 odstotka.

Davis je samo zato, da bi se prepričal, prosil raziskovalce inštituta, naj izvedejo raziskave, ki segajo 10 let nazaj, in ugotovil, da se je razmerje med ženskami in moškimi na zaslonu, ko je leta 2011 doseglo ravnovesje 50-50, le obdržalo – povečalo se je za 10 odstotkov. od leta 2008.

youtube teče počasi v Chromu

Bil sem navdušen, se spominja Davis. Že od samega začetka je bil cilj ravnovesje spolov v tem, kar otroci vidijo na zaslonu. Doseči enakost za potencialne stranke na televiziji v tem času je le . . . Hotel sem povedati več, kot bi upal, vendar je točno kar sem upal.

Inštitut Geena Davis bo v torek na dogodku v Googlovih pisarnah v New Yorku objavil svoje uradno poročilo o teh ugotovitvah in podrobnejše informacije. Na primer, moški in ženski liki v otroških oddajah so prikazani, da se zanimajo za znanost, tehnologijo, inženiring in matematiko s popolnoma enako hitrostjo (čeprav v majhnem dejanskem številu, pri čemer se le 3,5 odstotka otroških televizijskih likov na splošno ukvarja z dejavnostmi STEM). Še več, ženske osebe so pogosteje prikazane kot vodje kot moški (45,5 odstotka v primerjavi s 41,4 odstotka) in na splošno so prikazane kot pametnejše od moških.

Statistika STEM je še posebej razveseljiva za Madeline Di Nonno, izvršno direktorico inštituta Geena Davis, ki ugotavlja, da organizacija nenehno izvaja študije STEM, odkar ga je Barack Obama med svojo administracijo postavil za prvo prednostno nalogo.

Di Nonno se spominja, da ga je leta 2017 naročil 21st Century Fox za potrditev učinka Scully, kjer je lik Gillian Anderson v Dosjejih X navdihnil dekleta in mlade ženske, da so se podale na znanstvena področja. Ugotovili smo, da 63 odstotkov žensk, ki danes delajo v STEM, to pripisuje temu značaju, pravi Di Nonno.

Davis pravi, da se je njeno zanimanje za spol in otroške programe sprožilo, ko je začela gledati predšolske oddaje s svojo takrat 2-letno hčerko. Bila sem popolnoma osupla, se spominja, kako se je zavedala, kako nenavadne so bile predstave. Bilo je nekaj izjem. Teletubiji so dejansko uravnoteženi med spoloma, jevočno ugotavlja, a ne vem, ali lahko poveš.

Takoj pred vrati leta 2004 je Davisov inštitut naročil študijo otroških televizijskih oddaj in filmov, ki segajo vse do leta 1990. Od takrat se je Davis srečal s tisoči voditeljev omrežij in studiev, vodje oddelkov, režiserjev, pisateljev, voditeljev oddaj, voditeljev oglaševanja in uradniki ceha, ki deli podatke, ki jih je zbrala v prepričanju, da številke - ne sramotenje ali obtoževanje - premikajo iglo.

Brown Johnson, izvršni podpredsednik in kreativni direktor v delavnici Sesame Workshop, se spominja, da se je udeležil enega od prvih Davisovih srečanj, ko je bil Johnson predsednik animacije in vrtca pri Nickelodeonu. Eden od raziskovalcev inštituta Geena Davis je predstavil podatke o tem, koliko dialogov so imele ženske, kakšne službe so opravljale in kako seksualizirane so bile.

najboljše brezplačno spletno mesto za zmenke 2015

Samo spomnim se, da sem bil tako navdušen nad raziskavo in rekel: 'Moram nekaj storiti glede tega; Moram pomagati,« se spominja Johnson. Kmalu zatem je poskrbela, da so se vsi umetniki in pisci Nickelodeonovih odborov na oddelku za animacijo udeležili Davisovih predstavitev, ker je bila animacija v preteklosti zelo moški svet.

Nancy Kanter, izvršna podpredsednica vsebine in kreativne strategije za Disney Channels Worldwide, pripisuje Davisu zasluge, da je industrijo držal odgovorno za večje in hitrejše spremembe [in prepričljivo] vse nas, ki delamo v programiranju za otroke, da pozorno pogledamo ne samo koliko deklet se vidi na zaslonu, vendar je pomembno, kako so prikazane. Kakšne vloge, kakšna stališča, kakšne telesne vrste, kakšne barve in kakšne glasove uporabljajo, so vprašanja, ki si jih zastavljamo vsak dan.

Najnovejši rezultati študije, pravi Davis, potrjujejo njeno prepričanje, da so bili podatki vedno čarobni ključ. Ko se sreča z ustvarjalci otroških medijev, pravi, je njihov prevladujoč odziv: »Smo v tem delu, ker nam je mar za otroke in smo mislili, da otroci delamo prav, in to je grozljivo.« To so ljudje, ki so želeli narediti pravo stvar, mislili so, da so, in so bili zelo motivirani za spremembo.

Davis in Di Nonno hitro poudarita, da ni vse popravljeno. Še vedno obstajajo znatna odstopanja v zastopanosti žensk, ko gre za stranske in manjše like v otroških oddajah (43,1 odstotka stranskih likov, vključenih v študijo, je bilo žensk, medtem ko je bilo 56,9 odstotkov moških), dekleta in ženske pa so še vedno bolj nagnjene k hiperseksualiziran na ekranu.

Ena od Di Nonnovih ljubljenčkov je, da ženski liki še vedno ne smejo biti tako smešni kot fantje. Vsakič, ko se srečam z otroško osebo in razvijajo oddaje, rečem: 'Naredite ženske like smešne,' pravi in ​​dodaja, da se moč prepogosto zamenjuje s samoresnostjo. V resničnem svetu statistika [nakazuje], da so moški, ki so smešni, nagrajeni, ženske, ki so smešne, pa za to nagrajene.

kje je moje državno vračilo nyc

Davisova pravi, da namerava podvojiti pisce, producente, režiserje in druge ključne vodstvene delavce, s katerimi se srečuje, naj dosežejo toliko napredka pri stranskih in manjših likih, kot pri glavnih. Razmišljajo veliko, kar je dobro, ugotavlja, a očitno jim moram resnično pomagati, da se ponovno osredotočijo na [večjo] populacijo. Brez te osredotočenosti, pravi, se bo nadaljevalo škodljivo izkrivljanje - da ne zavzamemo polovice prostora na svetu in delamo polovico zanimivih in pomembnih stvari.

Zato sem osredotočena na to, kar otroci najprej vidijo, pojasnjuje. Verjamem, da nevede vzgajamo generacijo za generacijo, da bodo ženske in dekleta videli kot drugorazredne državljanke. Verjamem, da vpliva na vse vidike naše družbe – vodenje in napredovanja, plačilo in vse.

Nimamo dovolj resničnih ženskih vzornic, ki bi navdihnile spremembe v naši kulturi, zato jih potrebujemo v fikciji, nadaljuje. In odlična stvar je, da lahko medijske slike povzročajo težave, saj so tako močne, da so lahko zdravilo za težave, ki jih ustvarjajo.

Želite vedeti, kdo bo vodil prihajajočo sezono nagrad? Bodite pozorni na Toronto, ki je oblikovalec oskarjev.