Ženevski mestni svet je imel v sredo, 24. marca posebno sejo, na kateri je potrdil načrt za reformo in preoblikovanje policije mesta Ženeva. Svet je določil tudi urnik za razgovore s kandidati za Ženevski policijski revizijski odbor (PRB).
Sredina seja je bila na trenutke izjemno sporna. V nekem trenutku je mestni direktor Sage Gerling celo prosil svet, naj si vdihne in ustavi, da se stvari umirijo. Poleg tega je na drugi točki župan Steve Valentino prekinil razpravo in razpisal glasovanje, ker je bil pogovor preveč sporen.
Večina spora ni bila v zvezi z dejanskim načrtom za reformo in preoblikovanje ženevske policije, ki se obravnava z Resolucijo #25-2021. Konflikt se je začel, ko sta Salamendra in svetnik Ken Camera (oddelek 4) postavila vprašanje, zakaj Ženevska policijska uprava (GPD) še ni izvajala resolucije, ki jo je Svet sprejel septembra 2020 in ki je GPD spodbudila k izvajanju kontinuiteta uporabe sile. politiko, dokler ni bila revidirana politika uporabe sile GPD. Gerling je Svet obvestil, da GPD ni izvajal resolucije zaradi več možnih pravnih vprašanj, vključno z navzkrižjem z državno zakonodajo.
Tako Salamendra kot Camera sta bila razočarana zaradi zavrnitve GPD-ja, da izvaja politiko. Kamera je izjavila, da je razočaran nad nenehnimi prizadevanji mestnega upravitelja, mestnega tožilca, župana in načelnika, da bi preprečil večino sveta, ki je želela, da se ta resolucija uresniči. Kamera je bila tako razočarana zaradi vmešavanja mestnega tožilca Emila Boveja mlajšega v postopek, po njegovem mnenju, da namerava uvesti sklep o odpovedi mestnega tožilca. Camera je pozvala Svet, naj najame svojega pravnega svetovalca iz druge odvetniške pisarne, kot je tista, v kateri dela Bove, Jr. Ko je obnovil svoje pozive, naj mesto izvaja politiko kontinuiteta sil, je Camera še naprej pozival mesto, naj namesti kontinuum sil na objokovane kartice, ki bi jih lahko policisti nosili in uporabljali med patruljiranjem.
Gerling je Svet spomnil, da nima pooblastil, da bi GPD prisilil k izvajanju sprememb politike uporabe sile, in spomnil Svet, da je resolucija, ki jo je sprejel, le spodbujala uporabo kontinuuma.
Salamendra je Gerlingovo vprašala, ali bi prisilila GPD k izvajanju politike Continuum of Force, če bi to nadaljevali. Gerlingova je ponovila, da obstaja več pravnih ovir za izvajanje Continuum of Force Resolution in da je raje poiskala trajnostno rešitev, ki je sprejemljiva za vse zainteresirane strani. Gerlingova je izjavila, da nikoli ni hotela sprejeti pristopa, da bi te vrste politik zahtevala tako, da bi povedala vodji GPD, če tega ne izvajate. Salamendra je nato skušal vprašati, ali bi Gerling sploh zavrnil pooblastilo za politiko, ko je šlo za nasilje. Takrat se je razprava tako razgrela, da je Valentino prekinil razpravo in pozval k glasovanju.
Vendar pa je Valentino pred glasovanjem dovolil besedo svetniku Anthonyju Nooneu (at-large), ker še ni spregovoril o tej zadevi. Nihče ni podprl obravnavane resolucije in izjavil, da meni, da si nekateri želijo pooblastilo predsedstva v zvezi s politiko uporabe sile. Menil je, da nekatera vprašanja nadzoruje državni zakon, za katerega je dejal, da Svet nima pristojnosti spreminjati.
Izgubljen v razpravi o Resoluciji glede uporabe sile s strani GPD je bil dejanski obravnavani načrt za reformo in preoblikovanje policije mesta Ženeva. Načrt je bil zasnovan za:
- Priporočiti učinkovite politike, postopke in pobude;
- Zagotoviti pravične in poštene prakse;
- Spodbujati izgradnjo odnosov v skupnosti; in
- Podprite dobro počutje članov skupnosti in uradnikov.
Gerling je obvestil Svet, da država zahteva, da se načrt odobri do 1. aprila 2021, ali pa bo država razmislila o zadržanju znatnega financiranja mesta. Svet je končno potrdil resolucijo 25-2021 z 8 proti 1, pri čemer je samo Salamendra glasoval št. Gerling je sporočil, da se je kolektivna policijska skupina, ki je pripravila načrt, dogovorila, da ostane skupaj in si prizadeva za izvajanje načrta. Cilji izvedbe so bili:
- Izvajanje priporočil politike;
- Izdelava načrta za naslednje korake politike uporabe sile;
- Osveščanje o duševnem zdravju in partnerstva z agencijami za vedenjsko zdravje;
- Wellness pobude za osebje GPD in mesta;
- Usposabljanja za osebje GPD in mesta;
- sodelovanje skupnosti; in
- Merjenje vpliva sprememb politike.
Javnost si lahko ogleda celoten odobren načrt na https://secureservercdn.net/198.71.233.181/1be.177.myftpupload.com/wp-content/uploads/Final-Draft-Plan-2021_3_18_2021_with-appendices_smaller_size-1.pdf
Svet je odobril tudi načrt za ocenjevanje prosilcev, ki so se prijavili za članstvo v Ženevskem PRB. Svet se določi vsak torek ob 17.30. – 19.30 in četrtek ob 18.00 – 20.00 aprila na razgovore. Svet je določil tudi soboto, 10. aprila 2021, ob 9.00 uri. – 12:00 za razgovore, če so nujne sobote. Ti intervjuji ne bodo javni sestanki. Svet je maja načrtoval izvršno sejo za izbiro članov PRB in nameraval glasovati o predlaganih članih na junijski redni seji sveta.
Svetniki so sodelovali v včasih sporni razpravi o tem, s kom je treba opraviti razgovor. Nekateri so menili, da je treba opraviti razgovor z vsemi kandidati, ki izpolnjujejo pogoje. Medtem ko so drugi menili, da je treba prijavitelje najprej pregledati, kot se to izvaja pri tipičnih postopkih zaposlovanja zaposlenih, da se zmanjša delovna obremenitev Sveta. Nekateri so tudi menili, da Svet ne bi smel izbrati nikogar za PRB, ki je nasprotoval namenu PRB. Salamendra je celo želel iz intervjujev izključiti vsakega prijavitelja, ki je razmišljal o tožbi proti mestu za zaustavitev izvajanja PRB. Na koncu se Svet ni mogel dogovoriti o merilih za preverjanje, da bi izločil kandidate, in se je na koncu strinjal z razgovorom z vsemi rezidenčnimi prosilci.
Svet naj bi razpravljal o projektu sanacije parka Genesee, vendar se je odločil, da bo to razpravo preložil na delovno sejo sveta 5. aprila 2021.
Želite vsako jutro v vaš nabiralnik dostaviti najnovejše naslove? Za začetek dneva se prijavite na našo jutranjo izdajo.
