Ali po pesmi 'Sweetbittter' spomini Stephanie Danler 'Stray' ustrezajo popularnosti?

Kot mnogi bralci, sem komaj čakal, da dobim v roke spomine Stephanie Danler, Potepuški . Oboževal sem njen debitantski roman Sladko grenka — zgodba o newyorški natakariji, ki jo je Danler predstavil vodji založbe, ko je bila dejansko natakarica. Knjiga iz leta 2016 je bila kritična in komercialna supernova, nato pa je postala televizijska serija na Starzu.

Stray, ki je izšel le nekaj tednov, je že prodajna uspešnica. Rad bi rekel, da izpolnjuje moja pričakovanja. Nekateri eseji, ki so zasadili knjigo — kot npr Engrams, Kalifornija , ki so prejeli častno omembo v najboljši ameriški eseji leta 2018 — so bili izjemno močni. Vendar sem si obupno želel, da bi bral roman, da bi lahko pričakoval nekakšen zaplet. Ni ga, razen če menite, da je neverjetna posodobitev na zadnjih 10 straneh zgodba.

Stray je v veliki meri postavljen v obdobje tik pred izidom Sweetbitterja, ko je avtorica zapustila moža, se preselila domov na zahodno obalo in najela hišo, ki je nekoč pripadala Fleetwood Macu. To jo je ponovno pripeljalo v stik z mamo, ki je imela 10 let prej izčrpavajočo možgansko anevrizmo, in je Danlerja spodbudilo, da se je znova obrnil na zelo nesrečne spomine iz otroštva. Nadaljevala je obsesivno, strastno, vedno znova in znova afero s poročenim moškim, imenovanim Pošast. Zabavala je tudi naklonjenost lepšega fanta, imenovanega Love Interest.

se socialna varnost izteka

Danler se vso knjigo bori z neodločenostjo in nesrečo, pogosto precej lirično – v njej bi se odprla vrata in skozi njih bi videl najin pobeg – dokler je teh zadnjih 10 strani ne popelje v novo življenjsko fazo.

Nov roman raziskuje nianse obtožb #MeToo. Smo pripravljeni na to?

Kljub avtorjevim sposobnostim opazovanja in frazema, pripovedi uspe ping-pong med dvema najnevarnejšima možnostma v spominih: dolgočasno na eni strani, TMI na drugi. Na primer ločitev, ki sproži dejanje: Danler vztraja, da je bil njen prvi mož v bistvu popoln, ni kaj za povedati, ne ve, zakaj ga je zapustila. Ok, ni veliko zanimanja. Toda burno afero s Pošastjo – tako nepremišljeno, da se Danler sram obvestiti celo svojim bližnjim prijateljem o tem, kaj se dogaja – to zapiše in objavi v knjigi? Ne moremo si pomagati, da bi si predstavljali, da bi se pošastova žena in Danlerjev ljubezenski interes združila, da bi imela mali knjižni klub o Strayu. Toliko je za razpravljati.

Danler se tudi trudi biti povezan. Prepotovala sem ves svet in bila v enem pogovoru z enim moškim paralizirana, piše. V Egiptu, v Catskillsih: med pošiljanjem sporočil sem hodil v ljudi, smetnjake, stene. Večkrat so me skoraj zbili avtomobili, kot lahko štejem. . . . Moji dnevi so sestavljeni iz intervalov aktivnosti med poplavo sporočil, ki se začne, ko se zbudim, in konča, ko pride njegova žena domov. Kot memoarist se tako izpovedujete v upanju, da se bo bralec poistovetil z vami in ne z ljudmi, ki vozijo avto, ali še huje, z ženo. Danlerju uspe tudi pretiravati in zadržati v enem samem odstavku. V enem prizoru se spominja zelo specifičnega spolnega komentarja (ki ga ni mogoče natisniti v družinskem časopisu), ki je bil izbrušen v jezi. Toda kar je povedano v odgovoru, je opisano in ne citirano: nekaj nepotrebno krutega, krutega do mene, krutega do nje, tako šokantno, da je smešno. Ja, torej, kaj je bilo? Sliši se kot dober del!

učinki zelenega maeng da kratoma

Še bolj bedna je zgodba z njenim očetom. Nepokesani odvisnik in lažnivec je zapustil družino, ko je bila Danlerjeva stara 3 leta, in jo po tem navidez neskončno velikokrat pustil na cedilu. Eden od edinih primerov, ko ga je videla v zadnjem desetletju, je bil, ko se je nepovabljen pojavil na podpisu knjige Sweetbitter v Portlandu v Ore., v želji, da bi zahteval razmerje, ki ne obstaja več. Reči najmanj. Danlerjeva komentira, kako se počuti, ko eden od njenih prijateljev izgubi ljubljenega starša. In moji starši - dvojna prosta delovna mesta - kar živijo. Rad bi se opravičil, kako nesmiselno je. Človek, to je hladno.

Kot piše v epigrafu knjige Franka O’Hare, zdaj tiho čakam, da / katastrofa moje osebnosti / postane spet lepa,/ in zanimiva in moderna. Morda bi moral Danler počakati malo dlje. Zdi se, da je zdaj pri svojih sredi 30-ih stopila v vznemirljivo novo življenjsko fazo – gradivo v tej knjigi bi se morda bolje obneslo kot serija spominov v bolj oblikovani zgodbi. In morda bi bilo to nekoliko manj zaskrbljujoče in nespodobno. Če bi čakala, ljubezenska afera s Pošastjo ne bi imela občutka svežih tračev, ki nam jih ne bi smeli seznaniti, in njen občutek o tem, kaj bi moralo in ne bi smelo biti vključeno v knjigo, bi bil morda bolj jasen.

Še bolje, vrni se k leposlovju, kjer jo potrebujemo in pogrešamo.

Marion Winik , profesor na Univerzi v Baltimoru, je avtor številnih knjig, med drugim First Comes Love, The Lunch-Box Chronicles in nazadnje Velika knjiga mrtvih .

STRAY

truditi se iskati najti

Avtor: Stephanie Danler

Gumb, 240 str., 25,95 $

Smo udeleženec v programu Amazon Services LLC Associates, pridruženem oglaševalskem programu, ki je zasnovan tako, da nam zagotavlja sredstva za zaslužek s povezavami na Amazon.com in povezana spletna mesta.