Švedska akademija si je vzela leto dni odmora, da bi določila Nobelovo nagrado za književnost. Še vedno je pokvarjen.

Škoda švedske akademije.

Whatfinger novičarska aplikacija za iphone

Njenih 18 članov – dosmrtno imenovanih – je zadolženih za izbiro dobitnika Nobelove nagrade za književnost.

Mislili bi, da bi podelitev najprestižnejše literarne nagrade na svetu – skupaj s čekom za skoraj milijon dolarjev – veliko pripomogla k vaši priljubljenosti. Toda člani Švedske akademije kažejo skoraj perverzno težnjo, da stvari zaidejo narobe.

Pred dvema letoma je bil mož ene od članic akademije obtožen več obtožb spolnih napadov in na koncu obsojen posilstva. Škandal, ki je sledil, je raztrgal odbor in razkril zgodovino ohlapnih predpisov, globok vodnjak slabe presoje in žilo mizoginije. Nekateri člani so odstopili, drugi so zavrnili sodelovanje. Nobelova fundacija, ki financira nagrado, je izrazila resne pomisleke glede upravljanja odbora. Zdelo se je, da je prihodnost literarne nagrade ogrožena.

Člani odbora so se odločili, da si vzamejo leto dni odmora in prestavijo Nobelovo nagrado za literaturo za leto 2018 na leto 2019. Rečeno je bilo, da bi dodatni čas članom dal priložnost, da si uredijo hišo in si povrnejo zaupanje sveta. Imenovani so bili novi člani. Določena so bila pravila. V zraku je bil svež duh preglednosti.

In potem je sledila četrtkova razglasitev dobitnikov Nobelovih nagrad za književnost 2018 in 2019. Velika preizkušnja: priložnost, da pokažemo, da bi člani odbora dejansko lahko izvajali nejasna navodila Alfreda Nobela, da izberejo najbolj izstopajoče delo v idealistični smeri.

Najprej je nagrado 2018 prejela poljska avtorica Olga Tokarczuk za to, kar so sodniki pohvalili kot pripovedno domišljijo, ki z enciklopedično strastjo predstavlja prestopanje meja kot obliko življenja.

Potem pa je drugi čevelj – ali jackboot – padel in vsako praznovanje Tokarczukovega dela je ugrabila nova polemika: Švedska akademija je leta 2019 podelila Nobelovo nagrado za književnost Petru Handkeju. Je kontroverzni avstrijski pisatelj, znan po svojih simpatijah do pokojnega jugoslovanskega voditelja Slobodana Miloševića, ki je bil obtožen genocida. Handke se ni udeležil le pogreba tistega mesarja, ampak je izrekel hvalospev.

Peter Handke in Olga Tokarczuk sta prejela Nobelovo nagrado za književnost

Kot je dejala kosovska veleposlanica v ZDA Vlora Citaku: V tem ni nič Nobel!

To ni način za dokazovanje dobre presoje ali za ponovno pridobitev zaupanja. To je le še en ton skupine švedskih snobov, ki pritegnejo nesorazmeren in nezaslužen klin svetovne pozornosti.

Pustimo ob strani smešno domnevo, da vsako leto Nobelovo nagrado za literaturo prejme največji pisatelj na svetu. Glede na zaplete pri prevajanju, vplive kulturne pristranskosti in meje znanja katere koli majhne skupine je nemogoče ločiti najboljšega s kakršno koli obrambno gotovostjo. Nagrada je vedno politična, vedno kompromis, vedno izjava vrednot.

Zaradi tega je Handkejev letošnji izbor vseh let tako nor. Ni moralo biti tako.

Razmislite: pred tem letom je Nobelovo nagrado za književnost prejelo le 14 žensk. Glede na rezultate šovinizma odbora in potrebo po ponovni vzpostavitvi ugleda po šokantnem spolnem škandalu, zakaj ne bi izbrali pisateljice za Nobelovo nagrado za književnost 2019? Ja, dve ženski v enem letu! Predstavljajte si razpravo, ki bi jo imeli zdaj, če bi ta teden zmagala ljubljena kanadska pisateljica Margaret Atwood. Lahko se prepiramo o literarni kakovosti nekaterih njenih romanov (prosimo, preskočite Hag-Seed ), a kakšen velik vpliv je imelo njeno najboljše delo na pogovor o pravicah žensk. Kako močan način, da se odbor poveže z milijoni dejanskih bralcev.

Peter Handke je prejel Nobelovo nagrado za svojo 'veliko umetnost'. Kritiki pravijo, da je apologet genocida.

Ali zakaj ne bi letošnje nagrade izkoristili kot priložnost, da opozorite na dele sveta, ki jih je odbor že dolgo zaničeval? Anders Olsson, član Švedske akademije, je v začetku tega meseca skoraj obljubil to ekspanzivno vizijo, ko je rekel: »Imeli smo bolj evrocentrični pogled na literaturo, zdaj pa iščemo po vsem svetu. . . . Upamo, da se je nagrada in celoten postopek podelitve nagrade okrepila in je po svojem obsegu veliko širša.

Širši obseg bi poleg avstrijskega hvalisca genocidnega tirana opazil številne izjemne pisatelje.

Kako dolgo mora kenijski romanopisec Ngugi wa Thiong’o čakati na Nobelovo odobritev? (Človek je star že 81 let!) Ali zakaj ne bi prepoznali romanopiske Maryse Condé in Guadeloupu podelili prvega Nobelovega nagrajenca za literaturo? Romani Yana Liankeja so na Kitajskem prepovedani, a učinkovito satirijo tudi ekscese kapitalizma, zato je kršitelj enakih možnosti iz države z 1,4 milijarde prebivalcev, ki je Nobelovo nagrado za književnost prejela le dvakrat.

Vsak od teh pisateljev - ali ducat drugih - bi bil slavljen po vsem svetu skupaj s Tokarczukom. Karkoli je Alfred Nobel mislil z idealistično usmeritvijo, je jasno, da se Švedska akademija temu ne pomika.

Ron Charles piše o knjigah za Livingmax in gostitelje TotallyHipVideoBookReview.com .

Smo udeleženec v programu Amazon Services LLC Associates, pridruženem oglaševalskem programu, ki je zasnovan tako, da nam zagotavlja sredstva za zaslužek s povezavami na Amazon.com in povezana spletna mesta.