Mesto Seneca Falls in sosed odlagališča Seneca Meadows Inc. sta vložila ločena predloga za zavrnitev tožbe SMI, ki želi razveljaviti mestni zakon, ki zahteva, da se zapre do leta 2025.
Obe vlogi trdita, da je odlagališče Tožba iz novembra 2017 je diskvalificiran zaradi zastaranja, za katerega pravijo, da je potekel 30. aprila 2017, štiri mesece po uveljavitvi 3. lokalnega zakona.
Predlogi za razrešitev tudi trdijo, da družba SMI ne trdi, da je mestni odbor ravnal prehitro ali samovoljno, da je bila takratna članica uprave Annette Lutz neupravičeno pristranska ali da so bili ogroženi lastni interesi odlagališča.
SMI je februarja 2017 prvič vložil tožbo, da bi izpodbijal zakon, vendar je junija junija prostovoljno odstopil od tega primera.
ocene varnih priložnostnih spletnih mest za zmenke
Medtem je mestni odbor maja 2017 glasoval za preklic lokalnega zakona 3. Vendar je sodišče septembra 2017 zavrnilo to tožbo odbora in ponovno uveljavilo lokalni zakon 3.
Novembra je SMI vložil popolnoma novo tožbo zoper zakon, ki ga je Hou opisal kot identičen postopku, ki ga je opustil pet mesecev prej.
V memorandum zakona vložen z zadnjim predlogom mesta za zavrnitev, je Hou trdil, da zastaranje traja štiri mesece od dneva uveljavitve zakona – torej do konca aprila 2017. Ker je SMI prostovoljno prekinil prvotno zadevo in ni vložil novih obtožb , je obravnavana zadeva zastarala, je dejal.
Poleg zastaralne napake primer SMI ne uspe tudi v drugih točkah, je zapisal Hou.
Medtem ko je odlagališče trdilo, da si odbor ni vzel dovolj časa za analizo okoljskih posledic zakona v letu 2016, je Hou zapisal, da so bili vplivi zakona na okolje pozitivni, ne negativni.
Dodal je: Že samo dejstvo, da je občinski svet pregledal (obrazce za presojo vplivov na okolje) in na vprašanja odgovoril nikalno, in to storil hitro in na eni sami seji, ne pomeni tožbenega zahtevka.
Tožba SMI se osredotoča na vlogo gospe Lutz kot članice upravnega odbora, ki je pomagala pri vodenju lokalnega zakona 3 do uspešnega glasovanja. Trdi, da je ravnala pristransko, da bi zagotovila privilegije zase in za svoje podjetje, ko je Waterloo Container izpodbijal poskus uprave leta 2017, da prekliče lokalni zakon 3.
Lutz je pokojna. Njen mož William Lutz je v nedavni izjavi povedal, da je bil edini lastnik Waterloo Container v ustreznem časovnem obdobju in da Annette Lutz nikoli ni imela nobenih delnic.
Hou je trdila, da tožba ni zagotovila nobenih dejanskih navedb o kakršnih koli posebnih finančnih ali denarnih koristih, ki bi jih pridobila s svojim uradnim dejanjem.
Hou je tudi zapisal, da trditev SMI, da ima lastniški interes za nadaljnje delovanje v mestu, ni podprta. Opozoril je, da lokalni zakon 3 ne moti nobenih obstoječih dovoljenj za odlagališče odpadkov.
Vendar pa zakonska zahteva, da se SMI zapre konec leta 2025, sovpada s potekom sporazuma gostiteljske skupnosti z mestom in končnim datumom državnega dovoljenja za trdne odpadke.
Odlagališče je skušalo podaljšati svoje državno dovoljenje za ravnanje z odpadki za 10 let do leta 2027. Toda državni regulatorji za odpadke so ga omejili na osem let in ga uskladili s potekom pogodbe o gostitelju in rokom v lokalnem zakonu 3.
Možnost prihodnje izdaje ali podaljšanja dovoljenja ni lastni interes, je dodal Hou.
V Lemmon's memorandum zakona , je Zamelis obravnaval vprašanje, ki ga je SMI izpostavil v zakonskem memorandumu, vloženem s svojo pritožbo novembra 2017, vendar ni navedel v sami pritožbi.
V tem zakonskem dopisu SMI trdi, da je lokalno pravo 3 prednostno po zakonu države. Zamelis je dejal, da takšne predkupne pravice ni, in dodal, da je država na občine prenesla široka pooblastila za obvladovanje lastnih težav z odpadki.
Hou je sodnika prosil, naj si pridrži pravico do ugovarjanja predkupne pravice, če sodišče meni, da je to pomembno.
urgent care geneva new yorkluke-bryan-meet-greet-vip-tickets
Oba predloga sta bila vložena 7. januarja, isti dan, ko je odbor Seneca Falls vložil predlog za podaljšanje obratovalnega dovoljenja odlagališča.
Ukrep s 4-1 glasovi daje novim članom upravnega odbora čas, da preučijo njegove pogoje in pregledajo nedavne pritožbe zaradi vonja. Novoizvoljeni mestni nadzornik Mike Ferrara je glasoval proti predlogu za vložitev mize.
– Peter Mantius, ustanovitelj Water Front Online .
WaterFront je popolnoma digitalna publikacija, namenjena pokrivanju pomembne okoljske politike v jezerih Finger. Svojemu poročanju prinaša desetletja poročevalskih in uredniških izkušenj, ki vključujejo pogoste poglobljene poglobitve v pomembne lokalne teme. Pošljite mu e-pošto na[email protected].
