Približuje se sestanek, na katerem bo FDA priporočila uporabo obnovitvenih cepiv za Johnson & Johnson in Moderno, zato novi objavljeni podatki povzročajo več nasprotij.
FDA je navedla, da ni dovolj dokazov, da bi v celoti priporočili uporabo obnovitvenega cepiva J&J, zdaj pa podatki kažejo, da bi prejemnikom J&J dejansko bilo bolje z obnovitvenim cepivo mRNA drugih dveh blagovnih znamk.
Potem ko FDA ta teden pregleda podatke, se bodo naslednji teden znova sestali, da bi razpravljali o svoji končni odločitvi. Ko bo to storjeno, bo CDC odločil, kdo bo upravičen do ojačevalcev, če bo odobren.
Moderna išče odobritev za isto časovnico kot Pfizer s 6-mesečnimi ojačevalci, medtem ko je J&J zaprosil za 2-6 mesecev.
FDA še vedno meni, da je J&J zaščitni ukrep pred COVID, vendar druge blagovne znamke ponujajo močnejše dokaze o boljši zaščiti.
J&J je pri FDA vložil podatke, da je njihovo cepivo 80 % učinkovito proti preprečevanju hospitalizacij.
V času pandemije je več kot 170 milijonov cepljenih ljudi prejelo cepiva Moderna ali Pfizer, le 15 milijonov pa J&J.
J&J se je ves čas uvajanja soočal z različnimi težavami, od proizvodnih težav do izjemno redkih stranskih učinkov krvnih strdkov in nevroloških reakcij.
Enkratni strel je pritegnil večino tistih, ki so ga dobili.
Želite vsako jutro v vaš nabiralnik dostaviti najnovejše naslove? Za začetek dneva se prijavite na našo jutranjo izdajo.
