Med sejo Ženevskega mestnega sveta v sredo, 2. junija, je svet porabil velik del seje za razmislek o imenovanjih v Ženevski policijski revizijski odbor (PRB). Kljub razgovorom z več kot 40 kandidati in izvedbi približno 10 izvršilnih sej, povezanih z razgovori in imenovanji ORN, je bil Svet ostal zelo razdeljen glede tega, kdo naj sedi v ORN in kako naj poteka izbirni postopek.
Župan Steve Valentino je začel postopek, ko je nominiral Valerie Mallard. Svetnik John Pruett (oddelek 6) je takoj izrazil zaskrbljenost, da bi lahko prišlo do okoliščin, v katerih bi bila Mallardova navzkrižje interesov in bi se morala izločiti iz odločitev PRB. Svetnica Laura Salamendra (oddelek 5) se je strinjala s Pruettovo zaskrbljenostjo in navedla, da je Mallardova zaposlitev pri Ženevskem stanovanjskem organu navzkrižje interesov, ki ji ni všeč. Salamendra je tudi izjavil, da je Mallardovo zaposlovanje težava, ker lahko posamezniki v javnih stanovanjskih programih izgubijo stanovanjske bone zaradi negativnih interakcij policije.
Svetnik Anthony Noone (at-large) se ni strinjal s pomisleki v zvezi z Mallardovo zaposlitvijo. Nihče ni verjel, da se je Mallard popolnoma sposobna odpovedati, kadar je to potrebno. Svetnik Frank Gaglianese (At-Large) je menil, da je Mallard odličen imenovanje. Pealer je menil, da so bili pomisleki glede Mallardove zaposlitve napačna razlaga pravil o navzkrižju interesov. Pealer je verjel, da bi se Mallard in drugi morali izločiti iz odločitev PRB le, če bi imeli konkurenčen interes, zlasti konkurenčen finančni interes.
Valentino je dejal, da je pred imenovanjem Mallarda upošteval prispevek skupnosti in vse druge pomembne dejavnike, vključno z morebitnimi navzkrižji interesov. Na koncu je bila Valentinova nominacija Mallarda premagana s 4 proti 5 glasov. Svetnik Tom Burrall (oddelek 1), svetnik Jan Regan (oddelek 3), svetnik Ken Camera (oddelek 4), Salamendra in Pruett so glasovali proti.
Ko je Svet razpravljal o nominaciji Mallard, je več svetnikov izrazilo zaskrbljenost glede postopka, ki ga je Svet uporabljal za izbiro kandidatov. Kameru je bila razprava neprijetna, saj ni želel razpravljati o posameznih lastnostih ljudi. Kamera je menila, da so vsi obravnavani posamezniki kakovostni kandidati. Kamera je rekla: Ne travmatizirajmo skupnosti z nocojšnjimi razpravami.
Regan se je zavzemal tudi za obravnavanje nominirancev v blokih in ne za obravnavanje vsakega imenovanja posebej. Medtem ko je Gaglianese želel preprost glas za ali ne za vsakega posameznega prijavitelja. Gaglianese je menil, da druga stran ustvarja posameznika, ki kritizira. Gaglianese se je spraševal, zakaj se PRB in nominiranci potiskajo v grlo ljudem
Pealer se je strinjal, da bi bilo glasovanje v bloku lažje. Pealer je tudi menil, da je potrebno individualno glasovanje o nominaciji Mallarda, ker je javno pravo izrecno pozvalo župana, da opravi individualno imenovanje. Gaglianese je tudi trdil, da je bil zakon spremenjen 10.000-krat in da je bilo županovo imenovanje opuščeno.
Po zavrnitvi Valentinove nominacije Mallarda je Salamendra poskušal predlagati devet posameznikov v PRB. Vendar je Valenino zahteval ločitev nominacij, s čimer je blokiral Salamendrin poskus predloga.
To je povzročilo spor med Svetom. Nekateri svetniki so želeli, da Valentino navede, kje je ta vrsta mehanizma blokiranja dovoljena v skladu s poslovnikom. Valentino je izjavil, da tega ni v pravilih, ampak da je bila v svetu dolgoletna navada, da se blokirane postavke ločijo na zahtevo katerega koli posameznega svetnika.
Salamendra je poskušala izsiliti svoj predlog za imenovanje seznama devetih kandidatov, vendar Valentino predloga ni hotel obravnavati. Razprava sveta se je poslabšala do te mere, da so se svetniki pogovarjali drug nad drugim. Na koncu je Svet nominacije obravnaval posamezno. Kljub temu, da je pojasnila, da ima devet kandidatov, ki jih želi imenovati posamezno, Salamendra ni imela možnosti, da bi predstavila teh devet kandidatov. Namesto tega je sledilo brezplačno za vse. Svetniki so morali hiteti, da so se premagali, da so bili nominirani, preden je nekdo drug predlagal nasprotnega kandidata. Za opazovalce je to ustvarilo težko situacijo. Opazovalci pogosto niso mogli povedati, o kom se obravnava, zlasti ker Svet pred sejo ni objavil imen potencialnih kandidatov.
Ženevska mestna uradnica Lori Guinan je potrdila, da je svet s soglasnimi glasovi 9-0 imenoval Briana Whitleyja, Ahmada Whitfielda, Charlesa Barnarda, RJ Raposo, Thereso Jonson in Amaris Elliott-Engel. Guinan je tudi potrdil, da je Svet imenoval Willa Wolfa in Jessico Farrell z deljenimi glasovi 5-4, Charlesa Kinga pa s 7-2 glasovi.
Čeprav javnega prava TRN ne zahteva, je Svet izbral tudi tri nadomestne člane ORN. Svet je za namestnike imenoval Andrewa Spinka, Carrie Corron in Amaro Dunn s soglasnimi glasovi 9-0.
šola masažne terapije new york
Poleg zavrnitve Valentinove nominacije Mallarda je Svet zavrnil tudi nominacije Johna Lyncha in Victorja Nelsona s 4 proti 5 glasovi. Svet je s 3 proti 6 glasovi tudi zavrnil nominacijo Roberta Macleana za namestnika.
Po glasovanju o imenovanih ORN je Valentino začel postopek za določitev mandatov za vsako delovno mesto ORN. Vendar je Camera želela, da člani PRB sami odločajo o pogojih odbora. Valentino je poudaril, da javno pravo PRB podreja določene klasifikacije članstva določenim mandatom. Svet se je odločil, da bo ORN dovolil Svetu dajati priporočila glede mandata članov.
Svet naj bi obravnaval tudi imenovanja v komisijo za pregled policijskih telesnih kamer in policijski svetovalni odbor za proračun. Vendar se je Svet odločil odložiti obravnavo teh imenovanj. Svet ni razkril imen tistih, ki so v obravnavi za imenovanje v ta dva odbora.
Težave z zvokom YouTube in Zoom so prebivalce Ženeve izključile iz velikega dela seje sveta
Želite vsako jutro v vaš nabiralnik dostaviti najnovejše naslove? Za začetek dneva se prijavite na našo jutranjo izdajo.
