POGLED NAZAJ: Znotraj zakona o nadzoru zapora, ki čaka na podpis Cuoma (podcast)

Po neštetih urah načrtovanja in usklajevanja je politika popravnega združenja New Yorka končno prestala na posebni seji 22. julija.





Na obsežni seji so poslanci Albanyja obravnavali več kot 100 drugih politik o številnih vprašanjih, vključno z zakonodajo, povezano s popravki.

Na novo odobreni zakon o nadzoru zapornikov je izdelal pomočnik direktorja politike Phillip Miller pri CANY.




S količino dostopa, ki ga imamo zdaj, je brez primere, je Miller ekskluzivno povedal za LivingMax.



Predlog zakona je bil sprejet brez kakršnih koli amandmajev niti senata niti skupščine, marca pa je bil predstavljen šele na vrhuncu pandemije COVID-19.

kako razstrupiti svoj urin

Skupščinski zakon 10194, ki je bil vložen 24. marca, je med 150 poslanci v skupščini v veliki večini sprejel predvsem po liniji demokratske stranke.

Kar zadeva senatni zakon 8046, je bil med glasovanjem 22. julija sprejet z 38 proti 22, kar je le sramežljivo pred večino glasov.



Miller je pred tem v dnevniku LivingMax Daily Debrief priznal, da je zelo malo verjetno, da bi o zakonu glasovali do začetka jesenske zakonodajne seje.

kdaj so naslednji pregledi dražljajev

Kljub temu je njihov zakonodajni del zbral dovolj podpore, da je skoraj štiri mesece pozneje sprožil poimensko glasovanje v senatu.

Čeprav je bil predlog zakona potrjen, ga guverner Andrew Cuomo še vedno ni podpisal.

Guverner Cuomo naj bi od sprejete zakonodaje zahteval, da jo uradno podpiše v zakon ali da veto na predloženi predlog zakona.

Pričakuje se, da se bo ta naslednji korak zgodil šele pozno jeseni ali v začetku decembra pred začetkom leta 2021, pravijo Millerjevi viri.

Kljub temu pa tudi po uradnem podpisu zakona začne veljati 90-dnevna čakalna doba, dokler ne postane zakon dežele.

DNEVNI POGLED: Reforma nadzora zapornikov v New Yorku? (podcast)

je kratom slab zate

Medtem pa se lahko na pragu Cuomovega izvršnega urada začnejo politično nabita pogajanja, česar se Miller dobro zaveda.

Imeli bomo nekaj besed o tem, kaj se lahko in česa ne sme rezati, je pojasnil.

Pri načrtovanju strategije naprej je lahko zaskrbljujoče področje v zmožnosti CANY, da zdaj izvaja nenapovedane obiske v katerem koli zaporu po vsej državi.

Ne glede na katero koli drugo zakonsko določbo, ki nasprotuje, je popravnemu združenju dovoljeno, po lastni volji, dostopati, obiskovati, pregledovati in pregledovati vse državne popravne ustanove brez predhodnega obvestila oddelku, piše v uvodnih vrsticah predloga zakona senata.

Kljub temu, da je bil zakon sprejet brez kakršnih koli sprememb prvotnega predloga, je v Albanyju še vedno mogoče popustiti glede zaznanih vprašanj, kot je statut nenapovedanih obiskov.

Toda poleg možnosti zakulisnih poslov je Miller omenil, da CANY trenutno izvaja kampanjo na množici, da bi zagotovil, da bo Cuomo sledil podpisu zakonodaje to jesen.

Ko gleda naprej, Miller potrpežljivo čaka v pričakovanju, kdaj Oddelek za popravke in nadzor skupnosti CANY ne bo več mogel zanikati ali prezreti.




Glavni zagovornik zakona CANY omogoča, da kadar koli zahteva in nemudoma prejme od DOCCS ali drugih državnih agencij papirne, elektronske in digitalne zapise, vključno z, vendar ne omejeno na dokumente, papirje, dnevnike, knjige, podatke, video, avdio, politike, postopke, direktive in e-poštna sporočila v zvezi z ravnanjem z osebami v priporu ali priporu ter upravljanjem in delovanjem državnih objektov.

Dostop do vseh naštetih dokumentov ostaja neomejen, da se Zveza za popravne kaznivega dejanja lahko izvaja svoje poslanstvo in naloge, ne glede na to, ali bi lahko zahtevani papirni, elektronski in digitalni zapisi po 6. členu zakona o javnih uslužbencih zadržani.

in ti ne odpuščam

Vendar pa še vedno obstaja težava v tem, da dokumenti, ki so dovoljeni CANY, ne smejo biti distribuirani za javno porabo, če se še vedno štejejo za zaupne ali nimajo pisnega soglasja vpletenih strani, pravi Miller.

To pomeni, da ima CANY lahko neomejen dostop do vseh in vseh dokumentov, vendar ne do javnosti, DOCCS pa mora upoštevati vse zahteve, ki so ločene od državnega zakona o svobodi informacij.

Miller je tudi opozoril, da ta določba brez primere zahteva, da DOCCS sodeluje s prizadevanji njihove organizacije.

Ob vzporednici z nedavno podpisanim razveljavitvijo oddelka 50-a Miller meni, da je njegov lasten osnutek zakona enakovreden krepitvi preglednosti in odgovornosti za betonske stene popravnih zavodov, ki niso na vidiku.

Zdaj, zaradi njihovega zakona in novega statuta, ki bo kmalu v knjigah, lahko popravna zveza New Yorka zdaj še naprej osvetljuje svojih 52 popravnih ustanov, hkrati pa deluje kot izključna neodvisna nadzorna organizacija države s pooblastili za spremljanje v skladu s predhodno obstoječo državno zakonodajo. svojih zaporih zadnjih 176 let.

Miller, ki je pravkar začel svoj prvi teden študija na pravni šoli CUNY, izraža izredno hvaležnost državnim zakonodajalcem, protestnikom in zaskrbljeni širši javnosti, ki so pomagali hitro uveljaviti ta zakonodajni del, ki je presegel njegova lastna pričakovanja.

Priporočena