Nacija Cayuga se je odzvala pozneje Nadzorni odbor okrožja Seneca je zahteval posebnega tožilca za kazensko zadevo, v katero je vpleten Charles Bowman , prebivalec Fayetteja, in preiskavo policijske uprave Cayuga Nation.
Pismo generalni državni tožilki Letitii James razburja zahtevo okrožja Seneca za posebnega tožilca in preiskavo - tako daleč, da se voditelji okrožja imenujejo rasistični.
Bowman se sooči z obtožbami zaradi kršitve posesti in napada po incidentu, ki se je zgodil na posestvu Cayuga Nation februarja 2020.
Pismo odbora ni le poskus brez primere, da bi posegel v tekoči kazenski primer, ki ga vodi okrožni državni tožilec, ampak je še eno protiindijsko dejanje odbora, ki diši po rasizmu, je v delu daljšega pisma dejal Cayuga Nation.
kdaj bo zantac tožba rešena
Občina na pismo še ni odgovorila. Preberite spodaj.
GLEJ PISMO: Odgovor Cayuga Nationa na zahtevo okrožja Seneca za posebnega tožilca
Spoštovani generalni državni tožilec James!
test na jabolčni kis
Sem svetovalec naroda Cayuga. Narod Cayuga, ki ga je zvezna vlada že dolgo priznavala kot suveren indijski narod, je bil del konfederacije indijskih narodov Haudenosaunee v New Yorku (skupaj z narodi Seneca, Mohawk, Oneida in Onondaga kot drugi prvotni člani).
Cayuga Nation piše v zvezi z izrednim pismom, ki vam ga je poslal okrožni tožilec Seneca David Ettman, napisanega v skladu z uradno resolucijo nadzornega sveta okrožja Seneca, ki poziva vaš urad k tako imenovani neodvisni preiskavi kriminala, ki je v teku. primer, ki je bil vložen na podlagi obtožnice velike porote okrožja Seneca in ki ga obravnava okrožni državni tožilec Seneca Mark Sinkiewicz, ter dogodki, na katerih temelji obtožnica. (Kopija pisma tožilca Ettmana je priložena kot dokaz A.) Pismo odbora ni le poskus brez primere, da bi posegel v tekočo kazensko zadevo, ki jo vodi okrožni državni tožilec, ampak je še ena protiindijska akcija odbora Seneca. ki diši po rasizmu. Upravni odbor znova poskuša omalovaževati narod Cayuga, njegovo sedanje vodstvo, kot ga je izbralo ljudstvo Cayuga in ga priznava ministrstvo za notranje zadeve, in njegovo policijo, katere legitimnost je izrecno potrdila zvezna vlada. Odbor želi posegati v postopke, ki jih je sprožila velika porota zoper neindijskega belca po imenu Charles Bowman, ki je bil obtožen kaznivega posega v posest naroda Cayuga in kriminalnega napada na policista Cayuga Nation.
To pismo je del nedavne maščevanja, ki ga je odbor okrožja Seneca usmeril proti narodu Cayuga, med katerim so člani odbora dali odkrito rasistične pripombe. Tej kampanji je bilo v samem odboru glasno nasprotovanje, vendar so sklepi sprejeti z večino glasov. V okviru te kampanje se je odbor pred kratkim pritožil ministrici za notranje zadeve Deb Haaland, da se morajo prebivalci okrožja Seneca že več kot štirideset let soočiti z uveljavljanjem suverenih pravic indijskega naroda Cayuga. (Kopija pisma odbora sekretarju Haalandu je priložena kot priloga B.) Seveda imajo indijski narodi – vključno z narodom Cayuga – suverene pravice, a tega očitno odbor Seneca ne more sprejeti. Pismo sekretarju Haalandu jo je nenavadno pozvalo, naj prizna drugačno vodstvo, ki bi ga odbor raje imel za narod Cayuga. Težko si je predstavljati bolj poguben napad na pravico plemenskega naroda do samouprave kot namig, da lahko lokalna vlada narekuje svoje vodstvo.
Nedavne seje odbora Seneca so bile prežete s sovražnostjo do naroda Cayuga in očitnim protiindijskim čustvom. Član upravnega odbora Richard Ricci je nedavno primerjal vodstvo naroda Cayuga s tem, kar je opisal kot roparje in razbojnike vodstva naroda Oneida. Glej srečanje junija 2021, posneto na https://www.youtube.com/watch?v=9aoN6Jtr9jc. Na istem sestanku je predsednik odbora Robert Hayssen protestiral: Kako lahko indijski narod Cayuga še naprej dodaja zemljo nečemu, česar nima? Nimajo rezervacije. Vendar pa je vsako sodišče, ki obravnava to vprašanje – vključno z newyorškim prizivnim sodiščem – izrecno odločilo, da rezervat Cayuga v okrožjih Cayuga in Seneca še naprej obstaja. Glej Cayuga Indian Nation of N.Y. proti Gouldu, 14 N.Y.3d 614 (2010); Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Seneca Cnty., 260 F. Supp. 3d 290 (W.D.N.Y. 2017).
Člani odbora so prepoznali sovražnost in rasizem, ki sta usmerjena do naroda Cayuga in njegovih voditeljev. V zvezi s predlogom, da upravni odbor povabi člana sveta Cayuge in zveznega predstavnika Clinta Halftowna, da nastopita pred odborom, je član odbora Kyle Barnhart svojim kolegom nadzornikom izjavil: Resno me skrbi nekaj vašega vedenja, če bomo zaslišali g. Halftown na odprti seji. Mislim, da obstaja velika odgovornost za ta odbor in stvari, ki bi jih nekateri od vas lahko povedali.
V pismu odvetnika Ettmana vam odbor zahteva preiskavo statusa indijske policije Cayuga, ki jo imenuje paravojaška sila. Status indijske nacionalne policije Cayuga pa je zvezna vlada že pregledala in izrecno obravnavala. 17. junija 2019 je Darryl LaCounte, direktor BIA, poslal uradno pismo v imenu takratnega notranjega sekretarja Davida Bernhardta Stuartu Peenstri, vodji policije mesta Seneca Falls. (Kopija pisma direktorja LaCounteja je priložena kot dokaz C.) Direktor LaCounte je v pismu pojasnil:
Trenutno ministrstvo za notranje zadeve (oddelek) nima nikakršnega odnosa z oddelkom za pregon plemena in Pleme ne prejema nobenih sredstev od oddelka za namene kazenskega pregona. Poleg tega častniki indijskega naroda Cayuga niso zvezno naročeni pod 25 U.S.C. § 2804. Vendar zvezno financiranje ali naročilo ni potrebno za
indijski narod Cayuga, da s programom kazenskega pregona izvaja svoje prirojeno suvereno pooblastilo za uveljavljanje lastnih zakonov znotraj meja rezervata indijskega naroda Cayuga.
Direktor LaCounte je nadaljeval:
obvestila IRS o vračilih 2020
Tako zvezno kot državno sodišče sta odločila, da indijski nacionalni rezervat Cayuga ni bil zmanjšan ali ukinjen. Medtem ko pleme nima zemljišč v zaupanju, se vsa zemljišča znotraj zunanjih meja rezervata po zvezni zakonodaji štejejo za indijansko državo. Zato je stališče ministrstva, da lahko indijski narod Cayuga uveljavlja svoje kazenske zakone
proti Indijancem znotraj meja rezervata.
Direktor LaCounte je zaključil, da čeprav 25 U.S.C. § 232 je državi New York dodelil kazensko jurisdikcijo nad indijsko državo v državi, pristojnost države je sočasna z indijsko in zvezno jurisdikcijo Cayuga. Skratka, BIA je jasno pokazala, da je program kazenskega pregona Cayuga Nation legitimen. Poleg tega je vrhovno sodišče nedvoumno razsodilo, da lahko indijska policija za kratek čas pridrži ne-Indijanca, preden ga napoti na zvezne ali državne organe. Glej npr. United States proti Cooley, 141 S.Ct. 1638 (2021) (citira tudi poročilo amicus Cayuga Nation).
V zvezi z incidentom, za katerega je bil obtožen gospod Bowman, so mnoga dejstva nesporna. 20. februarja 2020 je policija Cayuga Nationa, ki je delovala v skladu z nalogom, izterjala nekatere posesti Cayuga Nation, ki jih je zasegla in jih je zadržala disidentska skupina. (Kopija naloga je priložena kot dokaz D.) Nacija Cayuga je to dejanje sprejela šele potem, ko je prizivno sodišče NY odredilo, da je uporaba mehanizmov za reševanje sporov, ki niso sodišča, sama po sebi uveljavljanje pravice do samoupravljanja na način skladno s plemenskimi tradicijami in ustnim pravom. Cayuga Nation proti Campbellu, 34 N.Y.3d 282, 296 (2019). Te nepremičnine so ustvarile več kot 5 milijonov dolarjev letno poslovnega dohodka za narod Cayuga, disidentska skupina pa je izkupiček od nepremičnin uporabljala za svoje namene, brez obračunavanja za Nation.
razširitev zadruge okrožja Cornell seneca
Teden dni po tem, ko je Nation pridobil posest, je skupina posameznikov, vključno z Bowmanom-a
Kavkaški, ki ni povezan z narodom Cayuga – zbrani, da bi protestirali, da bi si narod pridobil lastno lastnino. Med protestom je Bowman vodil majhno skupino, ki je vdrla nazaj na eno od posesti Cayuga Nation, prebila policijsko pregrado s trakom in začela napadati policiste Cayuga Nation.
Tem dogodkom so bili priča tako zvezni kot državni uradniki. Prisotna sta bila dva predstavnika iz veje za odnose s skupnostjo pri Ministrstvu za pravosodje. Prisotni so bili tudi policisti zvezne države New York in lokalni policisti. Ko so Bowman in drugi vdrli na posest Cayuga Nationa, sta na posest prišla tudi državna in lokalna policija, ki je zavzela položaje s policijo Cayuga in za njo. Policija Cayuga je nato počasi stopila naprej in protestnike potisnila nazaj s posesti. Ameriški državni tožilec J.P. Kennedy je napovedal, da bo raziskal dogodke v zvezi z izterjavo lastnine naroda Cayuga. Zoper narod Cayuga ali njegove policiste niso vložili nobenih obtožb – niti ameriški državni tožilec niti državni organi – zaradi katerega koli od njihovih dejanj.
Toda velika porota okrožja Seneca je vložila obtožbe proti Bowmanu, kot je navedeno zgoraj. Navsezadnje se ta zadeva ustrezno reši na sodišču. Da bi odbor Seneca poskušal preiskati tekoči kazenski primer, ki ga je sprožila velika porota in ki ga obravnava okrožni državni tožilec Seneca, je brez primere in neprimerno. DA Sinkiewicz ali velika žirija okrožja Seneca ni pokazala ničesar ali celo domneval, kar bi namigovalo na nepravilnost. Kar je očitno nesprejemljivo za odbor, je to, da se belca preganja zaradi vdora v posest v lasti Indije in zaradi napada na indijskega policista. Edina dejanska neprimernost tukaj je očitna sovražnost odbora okrožja Seneca do samega obstoja naroda Cayuga in upravičenih trditev Nacije o suvereni oblasti na svojih rezervatih v okrožju. Narod je večkrat izrazil pripravljenost za dialog z okrajnim odborom, če tam prevladajo razumna stališča. Vabilo še ni bilo.
Z veseljem bom odgovoril na vsa vaša vprašanja.
Želite vsako jutro v vaš nabiralnik dostaviti najnovejše naslove? Za začetek dneva se prijavite na našo jutranjo izdajo.
