To ni pregled »Načelo«. (Tukaj je razlog.)

Časovno zapleteni znanstvenofantastični triler Christopherja Nolana z Johnom Davidom Washingtonom v glavni vlogi in Robertom Pattinsonom je bil vedno zelo pričakovan. Zdaj je postala bojna zastava iz obdobja covid-19. (Melinda Sue Gordon/Warner Bros. Pictures)

V svetu, kot smo ga nekoč poznali, bi ravno zdaj brali mojo recenzijo Teneta. Časovno zapleteni znanstvenofantastični triler Christopherja Nolana z Johnom Davidom Washingtonom in Robertom Pattinsonom v glavni vlogi je bil vedno težko pričakovan. Zdaj je postala bojna zastava iz obdobja covid-19.

Marca, ko so gledališča po vsej državi zaradi pandemije koronavirusa začela zapirati, so se filmski ustvarjalci in studii soočili le z neoptimalnimi odločitvami: umakniti svoje filme iz obtoka, dokler se kinodvorane ponovno ne odprejo. Počakajte, dokler virus ne popusti. Povsem se izogibajte gledališčem in pojdite neposredno na pretakanje. Ali pa preprosto počakajte v nedogled, dokler splet okoliščin – ustrezno testiranje, sledenje in zdravljenje, morda celo cepivo – ne omogoči varno, etično in prijetno predvajanje njihovih filmov.

Nekatere nekdanje uspešnice so se že preselile na pretakanje, vključno z igranim Disneyjevim filmom Mulan v živo, ki se odpre (ali natančneje, postane na voljo za ogled) v petek. Toda med vsemi igrami se je Nolan – ki se je dolgo in trdo boril za ohranitev gledališke izkušnje – obdržal. Potem ko je Tenet prestavil z julija na avgust na september in ko so se gledališča ponovno odprla v desetinah zveznih držav (vključno z Virginijo, vendar brez Marylanda in okrožja Columbia), sta on in Warner Bros napredovala z gledališko otvoritvijo v četrtek v upanju, da Nolanova obsesivna baza oboževalcev in dolgotrajno povpraševanje po izstopu iz hiše bosta pomagala povrniti Tenetov proračun 200 milijonov dolarjev.

Tiskovni predstavnik Christopherja Nolana je v četrtkovi izjavi pojasnil, da gospod Nolan podpira načrt Warner Bros. prav zato, ker se film odpira le na mestih, kjer uradniki javnega zdravstva menijo, da je varno in primerno ponovno odpreti kinodvorane.

'Načelo' končno debitira in milijoni si ga pridejo ogledati, kar krepi upanje, da bodo gledališča preživela pandemijo

spletne igre na srečo v ZDA

Razumem. Videti Tenet na velikem platnu predstavlja zmago na toliko ravneh: osvoboditev od klavstrofobije zaradi karantene; preživetje kinodvoran, ki so bili med zaprtjem eksistencialno ogroženi; zvestobo stalnemu estetskemu načelu, da je kino namenjeno gledanju na velikem platnu in ne na 25-palčnih domačih monitorjih. Toda te zmage se zdijo prezgodnje – če ne že pirove –, ko je veliko pomembnejši poraz smrtonosnega virusa vse prej kot zagotovljen.

Zato sem se odločil, da ne bom pregledal Teneta.

Warner Bros. je pripravil tiskovno projekcijo v kinu v Severni Virginiji – ki skupaj z DC in Marylandom predstavlja večino naročniške zbirke The Post – v avditoriju, kjer si je film lahko ogledalo do 25 kritikov, zamaskiranih in na fizični razdalji. Toda tudi s temi previdnostnimi ukrepi bi ljudje lahko sneli maske, da bi jedli in pili. Tisti, ki se nismo mogli udeležiti, smo bili povabljeni na plačane predoglede, ki bi vključevali še večjo publiko, čeprav zamaskirano in distancirano.

Edina možnost za ogled Teneta je bila 2 uri in pol sedenja v gledališču z drugimi ljudmi. Ponujenih ni bilo nobenih alternativ, kot so digitalne povezave za kritike za Osebna zgodovina Davida Copperfielda, ki se je prejšnji teden odprla v kinematografih.

Odločitev, da prenesem Tenet, je bila zame in za moje kolege v The Postu mučna. Toda nihče od nas – tako kritiki kot uredniki – se ni počutil prijetno s fizičnimi pogoji gledanja, ko je v Združenih državah Amerike zaradi koronavirusa umrlo najmanj 180.000 ljudi in dnevno poročajo o približno 40.000 novih primerih – in do 1.000 smrti. Še vedno upoštevamo predloge zdravnikov, znanstvenikov in preudarnih javnih uslužbencev, naj se zmotijo ​​previdnosti in omejijo naše javne dejavnosti v zaprtih prostorih na nujne stvari, kot so nakupovanje hrane in zdravniški pregledi; Ne glede na simbolni in gospodarski pomen Teneta se preprosto ni zdelo dovolj bistvenega, da bi dosegel rez.

winstrol steroidi pred in po

Čeprav smo spoštovali individualne odločitve naših bralcev o tem, ali bi se podali v kinodvorane, nas je odsotnost digitalne možnosti za ogled filma dejansko prikrajšala za isto izbiro. Bolj ostro povedano: bili smo talci Tenetovega trženjskega uvajanja – zaradi Nolanove hvaljene umetniške čistosti je dobil visoko sijaj – in odločili smo se, da ne bomo igrali.

To boli. Boli me, da ne bom mogel videti Teneta in deliti svoje vtise o tistem, kar zagotovo velja za najbolj težko pričakovanega filma leta. Ko pa sem nedavno Osebni zgodovini Davida Copperfielda dal oceno s štirimi zvezdicami, me je prav tako bolelo, če sem hvalil film, v katerem moji bralci v Marylandu in DC ne bi mogli uživati ​​brez potovanja v Virginijo. (Marylandska kinodvorana so zdaj dovoljena, da se ponovno odprejo v petek.) In boli me vedeti, da sem v privilegiranem položaju, ko imam priložnost gledati (večino) filmov v varnosti in udobju svojega doma, ko si jih morajo ogledati vsi drugi v zaprtih javnih prostorih z ljudmi zunaj njihovih osebnih mehurčkov.

Predvsem pa boli, da ne moreš s polnim navdušenjem pomagati pri vračanju kinodvoran. Med zaprtjem smo si prizadevali osvetliti neodvisna gledališča, ki so svojim pokroviteljem omogočila pretočne naslove, kot način negovanja svojih skupnosti in zaslužka vsaj nekaj prihodkov, medtem ko so zamrli. Toda ta čudovito iznajdljiv odziv ima svojo ceno: bolj ko so gledalci pogojeni z gledanjem filmov na svojih domačih zaslonih, manj so morda nagnjeni k vrnitvi v običajna kina, ko se ponovno odprejo.

Da bi pomagali privabiti občinstvo, so multipleksna vezja nedavno napovedala CinemaSafe, program, ki vključuje zmanjšano zmogljivost, pogosta in intenzivnejša čiščenja, pooblastila za masko in izboljšane klimatske sisteme. Ti napredki so dobrodošli in pohvalni. Kljub temu se posamezne politike razlikujejo od verige do verige. In ni povsem jasno, da bodo isti uslužbenci multipleksa - mnogi med njimi najstniki -, ki ne morejo utišati svojih mobilnih telefonov ali obdržati pravih leč na projektorjih, lahko uveljavili pravila o maskah.

Je moralo priti do tega? V odsotnosti racionalne, nepolitizirane nacionalne zdravstvene politike so morale vsaka država, mesto, industrija, lastnik podjetja, barista in stranka najti odgovoren način, da se vrnejo v normalno stanje, razpršeni pristop, ki daje toliko strokovnih mnenj, kot je tam. so strokovnjaki. Ko je Nacionalno združenje lastnikov gledališč (glavna lobistična veja večjih razstavljavcev) avgusta objavilo CinemaSafe, sta dva znanstvenika, ki sta se posvetovala o programu, ugotovila, da v avditoriju, kjer so ljudje fizično distancirani, zamaskirani, obrnjeni v isto smer in ne govorijo, hodijo v kino je potencialno varnejša kot obisk restavracije. Toda le nekaj dni prej sta za spletno stran povedala dva enako pooblaščena epidemiologa AV. Klub da bi moral biti obisk v kinu nizek na našem seznamu prednostnih nalog. To je skoraj zadnja stvar, ki bi jo zdaj naredil, je dejal strokovnjak za javno zdravje Abdul El-Sayed.

Obstaja tudi nekaj neiskrenega - če ne povsem arogantnega - v tem, da je Nolan izkoristil svojo režisersko verodostojnost, da bi iz Teneta naredil veliko kinematografsko igro. Podobno kot si drzne filmske gledalce, da osmislijo svoje razvpito glasne, pogosto nerazločljive zvočne mikse, zdaj se zdi, da izpodbija našo predanost Cinema-with-a-capital-C, le da tokrat z načinom življenja ali smrti vložki.

Če nas je zadnjih sedem mesecev česa naučilo, je to ta, da je v filmskem poslu veliko odpornosti in ustvarjalnosti, od vrnitve drive-in kinematografov do okretnih umetniških hiš in festivalov, ki so bili narejeni do pretakanja. Čeprav bo Tenet prikazan v izbranih drive-inih, nobeden od njih ne bo na območjih, kjer so dvorana še vedno zaprta (tj. območjih, kjer so najbolj potrebna). Razočarljivo je – če že ne šokantno –, da Nolan in Warner Bros. nista mogla izmisliti bolj vizionarskih možnosti, kot je prisiliti ljudi v zaprta prizorišča, preden se krivulja popolnoma izravna. (Searchlight Pictures, Disneyjevo podjetje, ki stoji za Copperfieldom, se je te lekcije naučilo na težji način po mračni predstavi filma prejšnji konec tedna, kar je pokazalo, da je njenemu osrednjemu občinstvu še vedno veliko bolj udobno ostati doma, kot pa se podati v lokalni bižu.)

Nolanov plašč avtoristične čistosti zveni še posebej napačno glede na premišljenost nekaterih njegovih kolegov. A Quiet Place Part II Johna Krasinskega je verjetno prav tako film, ki ga je treba videti na velikem platnu kot Tenet. Toda Paramount se je preudarno odločil, da bo nadaljevanje Quiet Place potisnil v leto 2021, medtem ko je Krasinski postal karantena s svojo uspešnico Some Good News videos.

Krasinski je storil to, kar počnejo pravi umetniki: prebral je sobo in se temu primerno odzval, pri čemer se je nagibal k omejitvam dobe, namesto da bi jih poskušal upogibati svoji volji. Ve, da trenutni etos pomeni narediti ustvarjalno delo bolj dostopno, ne manj. In to pomeni delati s tem, kar imaš. (Njegova prilagodljivost se je mimogrede že izplačala z donosno prodajo SGN ViacomCBS.)

Potem ko so spomladi začeli postajati viralni videoposnetki Zoom, je bilo neizogibno, da bo nekdo posnel celovečerni film v aplikaciji za konference, ki je definirala našo kolektivno resničnost. Sredi avgusta je grozljivka Host, ki se trenutno predvaja na kanalu AMC Shudder, pokazala, kako se to naredi. S pametjo in stilom, filmski ustvarjalec Rob Savage ustvaril srhljivo (in pogosto smešno) uro dolgo poglobitev v nadnaravno, medtem ko je hudo pametno uporabljal digitalne artefakte, napake, specifične za Zoom, in bonton s komolci. (Savage vključuje celo svojo različico časovne zanke, ki je vredna Nolana.)

kaj Sveto pismo pravi o igrah na srečo

Tako kot The Blair Witch Project in Unfriended sta to storila z digitalnim videom in družabnimi mediji, Host uporablja ljudski jezik svojega časa za zagotavljanje zabavnih vrednot, ki so bile v najboljšem primeru vedno agnostične do platforme. Konec koncev je skakanje prestrašeno, v katerem koli vizualnem jeziku. Zoom filmi ne bodo nikoli nadomestili spektakel, namenjenih uživanju v kinu. Vendar so genialno odziven most za čas, ko bi morda mislili, da lahko vidimo drugo stran, a še nismo niti približno tam.

Najbolj varovana skrivnost v dokumentarnih filmih? Vse je v kastingu

Kot žrtev McCarthyjevega obdobja se je Lee Grant bal govoriti, ne več.

Filmska industrija je v krizi. Od sedemdesetih let prejšnjega stoletja se lahko veliko nauči.