Odbor za okoljsko ukrepanje Seneca Falls je pred kratkim opravil anketo med kandidati mestnega sveta Seneca Falls in odbora nadzornikov okrožja Seneca o okoljskih vprašanjih. Osem kandidatov, vsi iz slapov Seneca, se je odzvalo na anketo, pet pa je prejelo visoko okoljsko oceno. Doug Avery, kandidat za nadzornika mesta Seneca Falls, Jean Lashbrook Gilroy in Steve Churchill, oba kandidirata za mestni odbor Seneca Falls, sta prejela visoke ocene za močno podporo lokalnemu zakonu št. 3 in zaprtje odlagališča do leta 2025, prav tako kot kandidati za nadzornika okrožja Seneca Rachel Weil in Susan Sauvageau.
Kandidat za mestnega nadzornika, Doug Avery, je dosegel 92 odstotkov, oceno A. Na vprašanje o lokalnem zakonu št. 3 je odgovoril, da ga je treba odločno braniti ... to je boj, na katerega se moramo biti pripravljeni boriti, dokler ne dobimo zadovoljivega zaključka. Avery nasprotuje tudi pogajanjem o novem sporazumu gostiteljske skupnosti z odlagališčem, ki navaja, da bi bil edini interes SMI [v novem sporazumu] podaljšanje življenjske dobe odlagališča. Nadalje je komentiral zaprtje odlagališča z besedami: Imeti moramo dokaz, da so predvidene določbe za odlagališče po zaprtju, in sodelovati z DEC, zvezno vlado in našimi državnimi zakonodajalci, da preprečimo, da bi odlagališče ušlo skozi vrzel.
Jean Lashbrook Gilroy, kandidat mestnega odbora, je dosegel 93 odstotkov in si prislužil oceno A. O lokalnem zakonu št. 3 je rekla: Ustavi norost – ustavi odlaganje – ustavi vonjave in tovornjake. Še pomembneje pa je, da LL3 pravi, da ustavite nadzor nad velikim denarjem in velikimi poslovnimi zahtevami v naši skupnosti. Izrazila je tudi potrebo po močnem načrtu ravnanja s trdnimi odpadki, ki je navedla, da je pomemben kot jasna pot naprej pri zaprtju odlagališča SMI, ki predstavlja neprekinjeno grožnjo zdravju in varnosti dveh mest…in naših vodnih poti.
Kandidat mestnega odbora in dolgoletni zagovornik okolja Steve Churchill je dosegel 94 odstotkov, kar je ocena A v raziskavi. Lokalni zakon št. 3, kot vemo vsi v slapu Seneca in mnogi v regiji Finger Lakes, je eno veliko upanje, ki ga imamo v tistem, kar je bilo že dolgo, že zdavnaj, to je zaprtje Seneca Meadows. Churchill je tudi poudaril, da je Seneca Meadows vprašanje okrožja in da je varovanje javnega zdravja ena glavnih funkcij okrožja. Meni, da je treba izvajati boljši in neprekinjen nadzor tako zraka kot vode, saj ne smemo pozabiti, da sta dve osnovni šoli, polni naših otrok in njihovih zelo majhnih pljuč, le streljaj od smetišče in vsak dan dihata smrad.
Rachel Weil, kandidatka za okrožnega nadzornika, je dosegla 93 odstotkov, oceno A. Močno podpira lokalni zakon št. 3 in je nadaljevala, da predvideva (na žalost) okoliščine, v katerih bi morda potrebovali enakovredno okrožje ... Jaz bi podprl ta zakon na ravni celotne okrožja. Weil tudi meni, da bi moralo okrožje prevzeti odgovornost za prejemanje in sledenje pritožb glede vonja in bi moralo ukrepati, ko se ugotovi, da je SMI kršil.
Kandidatka za okrožnega nadzornika Susan Sauvageau je dosegla 92 odstotkov, oceno A, ki navaja, da je lokalni zakon št. 3 dragocen časovni žig za jasno določitev zaprtja odlagališča Seneca Meadows leta 2025 in za zagotovitev, da bodo kakršni koli novi postopki ravnanja s trdnimi odpadki prepovedani. Sauvageau, ki dela v stavbi okrožnega urada, prav tako podpira okrožni zakon o vonjavah, ki navaja, da je vonj na odlagališčih redno prisoten v bližini, in predlaga, da bi okrožje lahko sprejelo odlok o vonju na ravni okrožja.
Na anketo so se odzvali tudi trije drugi kandidati, Mike Ferrara, Josh Larsen in Paul Kronenwetter, vendar so prejeli nizke ocene.
Kandidat za mestnega nadzornika Mike Ferrara, ki je dosegel 61 odstotkov, oceno D, je bil nejasen glede svojega stališča o lokalnem zakonu #3. Dejal je, da je lokalni zakon št. 3 veljavni zakon ... Spoštujem zakon od zdaj. Ferrara je nadaljevala, da … nisem prepričan, da se Seneca Meadows zapira leta 2025 … [toda] vsakič, ko se odlagališče zapre, bi moralo biti lastništvo odgovorno …
Zavzema se tudi za načrt ravnanja s trdimi odpadki.
Paul Kronenwetter, dosedanji nadzornik okrožja Seneca Falls, je dosegel 42 odstotkov, oceno F. Bil je nezavezujoč glede lokalnega zakona št. 3 in navedel, da kot okrožni nadzornik nimam glasovanja o lokalnem zakonu 3… To je mestni zakon. Povedal je tudi, da sem sprožil načrt ravnanja s trdnimi odpadki za pripravo v primeru, da bo lokalni zakon 3 obdržal na sodišču in se bo začel izvajati leta 2025. Zapiranje katerega koli podjetja, ki spoštuje zakone, z lokalno zakonodajo je zaskrbljujoče, a vedno, ko se zaprejo, je SMI sklad za zaprtje in po zaprtju kot pogoj za njihovo dovoljenje DEC.
Josh Larsen, kandidat mestnega odbora, je dosegel 29 odstotkov, oceno F, predvsem zaradi svojega stališča do lokalnega zakona št. 3 in nezavezujočih odzivov o vonju in izcednih vodah na odlagališčih. Dejal je, da je treba odpraviti vsak lokalni zakon, ki želi dvigniti davke in odpraviti delovna mesta.
Dva kandidata Seneca Falls, Dawn Dyson in Ralph Lott, se nista odzvala in sta prejela ničle.
Pri ustvarjanju ankete ali postopku ocenjevanja ni bil vključen noben kandidat.
Zgoraj je ponovno objavljeno sporočilo za javnost Odbora za okoljsko ukrepanje Seneca Falls in ga ni napisal FingerLakes1.com. Kliknite tukaj, če želite LivingMaxteamu poslati sporočila za javnost, objave skupnosti ali namige za novice. Povpraševanje v redakciji lahko pošljete s klikom tukaj.
