POROČILO: Urad za indijske zadeve je razkril, da Cayuga Nation nikoli ni imela pogodb javnega prava za organe pregona, plemensko sodišče

Le nekaj dni prej velika žirija se zbere v okrožju Seneca začeti zbirati pričevanja, ki lahko sčasoma privedejo do kazenskih ovadb, a FingerLakes1.com Preiskava je pokazala, da narod Cayuga v New Yorku nikoli ni prejel nobenega zveznega financiranja prek javnih pogodb organov pregona ali plemenskih sodišč, navaja Urad za indijske zadeve ameriškega ministrstva za notranje zadeve.





Po so bile vložene prvotne zahteve Zakona o svobodi obveščanja prek zvezne agencije v začetku februarja je Rebecca Smith, strokovnjakinja za plemenske odnose pri vzhodnem regionalnem uradu, pojasnila, da njihov urad ni imel evidence za nobeno zahtevo, kar je povzročilo dve pismi o zavrnitvi z datumom od 24. februarja 2021.

Smith je pojasnil, da vzhodna regija nima pogodbe o javnem pravu 93-638 z narodom Cayuga iz New Yorka za program kazenskega pregona.

Podobno je veljal popolnoma enak odgovor, vendar samo za priznanje, da tudi ne obstaja pogodba javnega prava 93-638 z narodom Cayuga iz New Yorka za program plemenskega sodišča.



.jpg

.jpgTa grafika je bila ustvarjena na podlagi pisma o zavrnitvi, ki ga je LivingMax prejel od vzhodnega regionalnega urada Urada za indijanske zadeve 24. februarja 2021.

Javno pravo 93-638 je storitev, ki je zakoreninjena v Indijski zakon o samoodločbi in pomoči pri izobraževanju iz leta 1975 in 25 Koda ZDA .

Pogodbe o javnem pravu omogočajo zvezno priznanim državam dostop do sredstev prek Ministrstva za notranje zadeve ZDA in Urada za indijanske zadeve, ki se nato dodelijo za kritje storitev, ki bi jih vlada Združenih držav ponudila svojim državljanom in skupnostim – vendar le za rezervacije.



Izobraževanje, promet in infrastruktura, pridobivanje ali razvoj naravnih virov, organi pregona in pravosodni sistemi se štejejo za možne projekte, za katere lahko zvezna vlada nameni davkoplačevalske dolarje - če naštejemo le nekatere.

kateri motley crue član si

Vendar ima Nation samo dve trenutni pogodbi z Združenimi državami prek BIA v zadnjih petih letih - po vložitvi druge zahteve FOIA prek agencije.

Ena od teh je pogodba o prevozu, ki ne bi dopuščala dodelitve zveznih sredstev iz tega določenega projekta Policijski službi Cayuga Nation, ki februarja lani domnevno aretirali domorodna ljudstva , ali Center za pravosodje, ki si to aktivno prizadeva izseliti svoje lastne narodne člane iz 14 stanovanjskih nepremičnin v okrožju Seneca .

Pogodba o prevozu je bila oddana Nationu leta 2012 in od takrat miruje, pravi Smith.

Edina druga pogodba se imenujeProgram konsolidirane plemenske vladeali CTGP.

V bistvu ta pogodba deluje kot način za strjevanje več pogodb v en sam sporazum v prizadevanju za spodbujanje samoodločbe Indijancev in izboljšanje kakovosti življenja v plemenskih skupnostih z zagotavljanjem večje prožnosti pri načrtovanju programov in izpolnjevanjem potreb skupnosti.

Poenostavljeni postopki sklepanja pogodb izboljšujejo odgovornost programa z zmanjšanjem zahtev po dokumentaciji in poročanju ter zmanjšajo administrativne stroške Tribal, da bi omogočili večje storitve v okviru teh pogodb,glede na PIVO .

Čeprav dejanska vsebina CTGP ostaja nejasna, dokler zapisov v vrednosti 1000 strani ni v celoti pridobljenih iz obeh pogodb za FingerLakes1.com , Smith je že potrdil, da financiranje organov pregona in plemenskih sodišč ne bo zajeto tudi v tej drugi pogodbi.

Kljub temu, da nima nobenih pogodb, Nation'Policija in sodni sistem lahko še vedno delujeta brez kakršnega koli zveznega financiranja.

preverite dražljaje preverite ir

David F. Conrad, direktor Urada za javne zadeve, se je uradu pomočnika sekretarja za indijske zadeve pridružil maja 2020 v zadnjih mesecih nekdanje pomočnice sekretarke za indijske zadeve Tare Sweeney'delo v notranjosti.

Pretehtal je vlogo pogodb PL 93-638 v indijski državi.

Plemena so suverena in imajo prirojeno pooblastilo za ustvarjanje programov javne varnosti, ki bi vključevali kazenski pregon, pridržanje in sodišča, če ni pogodbe o samoodločbi ali sporazuma o samoupravljanju,Conrad je povedal FingerLakes1.com .

V skladu z Uradom za pravosodje, BIAcin nuditi tehnično pomoč in usposabljanje plemenom, ki želijo ustvariti takšne programe.

Ni zveznega upravljanja ali nadzora nad plemenskimi programi, ustvarjenimi brez pogodbe ali dogovora, vendar bo BIA OJS na zahtevo izvajal preglede programov in sodne ocene,Conrad je kasneje nadaljeval.

Pojasnil je tudi, da so plemenski organi pregona programov, ki so ustvarjeni brez pogodbe ali dogovora, upravičeni do pridobitve poverilnic prek BIA OJS Posebne komisije za kazenski pregon , ki so znani tudi kot SLEC.

SLEC delujejo kotmnožilci sileker oni’re dovoljeno pomagati plemenskim, lokalnim, okrožnim in plemenskim častnikom zvezne preiskave velikih zločinov, ki so se zgodili v indijski državi.

Vendar tisti uradniki SLECimeti mora ustrezno presojeno preiskavo preteklosti ter minimalno usposabljanje in certifikate, ki jih zahteva BIA-OJS,po Conradu.

Urad za indijske zadeve 15.030 Indijski organi pregona Cilj seznama pomoči je zagotoviti sredstva indijskim plemenskim vladam za upravljanje policijskih oddelkov in objektov za pridržanje.

Ta program pomoči je dovoljen tudi z zgoraj omenjenimi pogodbami PL 93-638 in 25 Kodeksom ZDA.

Od svojega začetka je BIA med 70 projekti po celinskih Združenih državah Amerike namenila 197.486.133 $ za programe služb kazenskega pregona. GovTribe .

Zvezno priznane nacionalne vlade, ki soizvrševanje pristojnosti zveznega kazenskega pregona za kazniva dejanja v skladu z Zakonom o velikih zločinih (18 U.S.C. 1153) in drugimi zveznimi statuti o njihovih rezervacijah in vodenje programa služb kazenskega pregonaso upravičeni, da se prijavijo za finančna sredstva, ki so lahko namenjenaplače in z njimi povezani stroškikriminalistov, uniformiranih policistov, pripornikov, radijskih dispečerjev in administrativne podpore.

The Cayuga Nation of New York ni bil imenovan kot eden od teh projektov. Njihovi sosedje in varuhi zahodnih vrat, Indijanski narod Seneca, pa so v preteklosti prejeli sredstva.

Če ne pridobi zveznih sredstev, lahko Cayuga Nation dopolni stroške samofinanciranja celotne policijske uprave in sodnega sistema z dobički, ki jih ustvarijo podjetja v državni lasti, kot je Zabava ob jezeru , igralnica razreda II, ki'se nahaja v vasi Union Springs.

Veriga lokacij trgovin Lakeside Trading, ki so razpršene po okrožjih Seneca in Cayuga, ki so v lasti Cayuga Nation Enterprises, bi lahko služila tudi kot drug možni vir prihodkov in tok za Nation za pokritje teh neprijavljenih stroškov.

Watkins Glen wine fest 2016

Vendar pa posebnosti glede tega, kako narod Cayuga finančno podpira svojo policijsko službo's poslovanjem in civilnim sodiščem je po tem še vedno pod vprašajem FingerLakes1.com poskušal stopiti v stik z Leejem Alcottom, pravnim svetovalcem Clinta Halftown, Nation'sZvezni predstavnik BIA-ki se še ni odzval.

Kljub temu Cayuga Nation ne'ne izogibam se prejemanju zveznih denarja-ne samo za pogodbene programe, ampak tudi za nepovratna sredstva.

Nation je bil dokaj dosleden prejemnik ameriškega ministrstva za stanovanja in urbani razvoj'Indijski program nepovratnih sredstev za stanovanjske bloke od leta 2009-kopičenje dolarskih obveznosti v višini 5.872.372 $, kar predstavlja 67 odstotkov vseh zveznih dodeljenih sredstev države .

Samo letos je bilo naciji Cayuga prek IHBG dodeljenih 180.000 $ po nedavni objavi ameriških senatorjev Chucka Schumerja in Kirsten Gillibrand.

Kljub temu sporna točka v dolgoletnem spopadu naroda Cayuga prihaja z najvišjega sodišča v deželi: vrhovnega sodišča Združenih držav.

Leta 2005 je bil Mesto Sherrill proti Oneida Nation of New York Pravna bitka je povzročila sodbo z večino 8-1, ki jo je izdala pokojna sodnica Ruth Bader Ginsburg, ki je ugotovila, da standardi zvezne indijske zakonodaje in zvezne pravičnosti nasprotujejo državi.'s poskusom ponovne uveljavitve suverenosti nad zemljišči v prejšnji lasti.

Ginsburg'Mnenje večine je izrazilo resničnost, da so regulativno oblast nad zadevnim zemljiščem izvajale država New York in lokalne občine že 200 let, glede naizrazito neindijski značaj osrednjega New Yorka in njegovih prebivalcevkot del njihove utemeljitve.

Ko je narod Oneida prodal dele svoje rezervacije, soopustil vladne vajeti in jih ni mogel ponovno pridobiti z nakupi na odprtem trgu od trenutnih imetnikov, po mnenju sodišča'njeno mnenje.

Šestnajst let pozneje ima odločitev Sherrilla še vedno vidno vlogo v regiji, saj se nanaša na frakcijski spor o vodstvu naroda Cayuga in izpodbijane zahteve za suverene imunitete, zlasti za opredelitev plemenskih policijskih pristojnosti.

Nekaterim domačim pravnim strokovnjakom je všeč Gabriel Galanda, glavni odvetnik pri Galandi Broadman, trdijo, da je policija Cayuga Nation nelegitimna in neneimajo kakršen koli jurisdikcijski zahtevek v zvezi s plačanimi zemljišči, tudi znotraj ukinjenega rezervata zaradi 25 Koda ZDA 232 , statut iz leta 1948, ki podeljuje jurisdikcijo New Yorkanad kaznivimi dejanji, ki so jih zagrešili Indijci ali proti njih v indijskih rezervatih znotraj zvezne države New York v enakem obsegu, kot so pristojna sodišča države za kazniva dejanja, storjena drugje.

V zadnjem času pa Narod's prošnja za dodelitev zemljišča v skrbništvo je bila zavrnjena avgusta lani v odločbi, ki jo je avtor Sweeney, BIA's former pomočnik sekretarja za indijske zadeve.

Na vprašanje, ali je ta odločitev vrhovnega sodišča iz leta 2005še vedno stoji v očeh ameriškega ministrstva za notranje zadeve,Conrad je izjavil, da je agencijas spoštovanjem zavrnejo komentarje.

V prej omenjenih pismih o zavrnitvi FOIA je svetoval tudi Smith FingerLakes1.com dostrpreverjanje najema z narodom Cayuga, da se pozanima za kateri koli od policijskih in sodnih dokumentov, ki so bili zahtevani kot del prvotnih pisem-saj so'so dejanski skrbniki takšnih evidenc.

Kmalu, FingerLakes1.com je vprašal narod Cayuga'nacionalni sedež 26. marca za različne dokumente policijske uprave Cayuga Nation, vključno s policijskim priročnikom oddelka, letnimi policijskimi poročili in dnevniki aretacije iz silovit prepir, ki je sledil v slapu Seneca dne 29. februarja 2020.

Od uradnikov Cayuga Nation ni bilo nobene odločnosti ali odgovora o tem, ali bodo ti zapisi v tem trenutku objavljeni v redakciji.

Priporočena