Nadzorni odbor okrožja Ontario naj bi raziskal domnevne kršitve šerifa Kevina Hendersona

Nadzorni odbor okrožja Ontario je imel prvo javno srečanje, odkar so se v uradu šerifa okrožja Ontario pojavile obtožbe o spolnem nadlegovanju in drugih kršitvah. Prvotno mišljeno, da bo večinoma na izvršni seji, je bilo spremenjeno tako, da vključuje javni del, saj so bili v obravnavi številni sklepi.

Med njimi so bile resolucije o ustanovitvi odbora za preiskavo šerifa Kevina Hendersona in šerifovega oddelka okrožja Ontario ter o oblikovanju odbora za razmišljanje o oblikovanju ločenega oddelka za dispečerski center za nujne primere okrožja Ontario 911.

dom za ostarele huntington waterloo nyhow-fix-videos-not-playing-google-chrome

Upravni odbor je skoraj takoj po sklicu izglasoval vstop na izvršno sejo. Predlog za odhod na izvršno sejo je bil za razprave o zdravstveni, finančni, kreditni ali zaposlitveni zgodovini določene osebe ali korporacije ali zadevah, ki vodijo do imenovanja, zaposlitve, napredovanja, znižanja, discipline, suspenzije, razrešitve ali odstranitve določene osebe. osebo ali družbo. To vrsto izvršne seje dovoljuje newyorški zakon o javnih uradnikih, člen 7, §150(1)(f).

Predlog odbora za vstop na izvršno sejo je bil neposreden citat iz zakona in ni navajal nobenih podrobnosti o tem, o čem bi se razpravljalo. Paul Wolf, Esq., predsednik Newyorške koalicije za odprto vlado pravi: Razlog, naveden za izvršno sejo, ni v skladu z zakonom o odprtih srečanjih. Navedeni razlog preprosto spominja na en del zakona o odprtih srečanjih, ko je potrebna večja specifičnost. Wolf je dejal, da je treba stanovalcem dati dovolj informacij, da jim ni treba ugibati o namenu izvršilne seje. Wolf je menil, da bi moral odbor v svojem predlogu opredeliti, s kakšnim namenom je odbor vstopal na izvršno sejo.

Čeprav upravni odbor nikoli ni navedel, zakaj, razen navedbe §105(1)(f), so vstopili na izvršno sejo, glede na dva sklepa na dnevnem redu odbora in nedavni poziv predsednika uprave Jacka Marrena (Victorja) Hendersonu, naj odstopi, zdelo se je, da bi vsaj del izvršne seje lahko vključeval pomisleke odbora glede Hendersonovega delovanja kot šerifa.

savage grow plus resnične ocene

Če je upravni odbor med izvršno sejo razpravljal o možni disciplini Hendersona, je bila seja morda delno ali popolnoma neprimerna. V sporočilu za javnost, izdanem 7. septembra 2021, je Henderson izjavil, da so ga prosili, da odstopi pod grožnjo maščevanja. LivingMax se je obrnil na Hendersona in Marrena, da bi izvedel, kakšno maščevanje grozi. Nobeden se ni odzval na našo prošnjo za komentar. Vendar pa je tipično maščevanje, ko zaposleni noče odstopiti, odpoved.

Vendar je v tem primeru Henderson izvoljeni uradnik. Peter R. Kehoe, izvršni direktor združenja šerifov okrožja New York pravi, da šerifi ne odgovarjajo okrožnim odborom nadzornikov. Kehoe je tudi dejal, da je šerif neodvisno izvoljen uradnik v izvršilni veji. Kehoe je verjel, da okrožni odbori nadzornikov nimajo nobenih pooblastil za kaznovanje ali odpoved šerifa. Namesto tega je navedel, da je edini način, da se šerif odstrani s položaja, z volitvami, s strani guvernerja ali s kazensko obsodbo.

Stephen Acquario, izvršni direktor zveze okrožij države New York, se je strinjal, da je šerif ustavni uradnik ... Kehoe je dejal, da je šerif močan položaj. Strinjal se je, da kljub morebitni odgovornosti okrožja za dejanja šerifa odbor nadzornikov ne more disciplinirati ali odstraniti šerifa s funkcije. Dejal je, da lahko samo guverner ali kazenska obtožba odstrani šerifa s položaja. Acquario je tudi poudaril, da v državi New York v več kot 100 letih ni bil odstranjen noben šerif.

Vendar je Acquario poudaril, da ima odbor nadzornikov več vlog pri nadzoru nad delom šerifa. Navedel je, da je odbor sodelodajalec s šerifom za pogajanja o delovnih odnosih, da okrožje nadzoruje šerifovo plačo in ugodnosti in da odbor nadzoruje proračun šerifovega oddelka. Acquario je dejal, da lahko odbor nadzornikov uporabi svoja preiskovalna pooblastila, vključno s pooblastilom za sodni poziv, za preiskavo ravnanja šerifa. Vendar je Acquario opozoril, da šerifu verjetno ni treba upoštevati nadzornega odbora.

Odbor države New York za odprto vlado nadzira in svetuje glede zakona o odprtih srečanjih. Kristin O’Neill, pomočnica direktorja odbora za odprto vlado, je predložila kopijo svetovalnega mnenja odbora OML-AO-4059. OML-AO-4059 je navedel, da če vladni organ nima pooblastila za kaznovanje, suspendiranje, razrešitev ali odstranitev posameznika, potem ne more uporabiti §105(1)(f) za izvedbo izvršilne seje v ta namen. Acquario je menil, da bi kljub pomanjkanju pooblastil nadzornega odbora okrožja Ontario za disciplinsko kaznovanje, suspendiranje, razrešitev ali odstranitev Hendersona, odbor morda imel pravico uporabiti izvršno sejo za razpravo o tem vprašanju v skladu z določbami, ki dovoljujejo takšne zaprte sestanke za preiskave organov pregona. ali v teku sodnega postopka.

Wolf je poudaril, da bi se odbor lahko odločil, da Hendersona o njihovih pomislekih vpraša na odprtem sestanku. Wolf je kot primer navedel, ko je zakonodaja okrožja Erie na odprtem sestanku marca 2021 zaslišala šerifa Timothyja B. Howarda glede njihove skrbi glede tega, kako disciplinira poslance.

Kljub temu, da upravni odbor ni opredelil posebnega namena izvršilne seje in kljub temu ni bilo jasno, ali je bila seja zakonita po zakonu o odprtih sejah, se je odbor sestal na izvršni seji skoraj dve uri in pol.

isti dan std testiranje blizu mene

Ko je odbor zapustil izvršno sejo, je trajalo manj kot dve minuti, da sta bila sprejeta dva sklepa. Upravni odbor sklepov ni prebral, niti ni zares ugotovil, katere sklepe obravnava. Ker sta bila k popravljenemu dnevnemu redu priložena dva sklepa, se zdi, da je upravni odbor ta sklepa sprejel. Oba sklepa je sprejela odbor za javno varnost.

Prva resolucija je bila naslovljena Pooblastila in imenovanja preiskovalnega odbora v skladu z okrajnim zakonom §209. Ta resolucija je razkrila, da je okrožje konec leta 2020 prejelo številne pritožbe glede skladnosti ... glede šerifovega oddelka. Resolucija je tudi razkrila, da je odbor za preiskavo pritožb zaposlil zunanjega svetovalca, ki je najel neodvisnega preiskovalca.

še vedno brez vračila davka 2021

Resolucija je tudi glasila, KER je bila izvedena podrobna in temeljita neodvisna preiskava, na podlagi potrditve zaposlenih v šerifovem uradu in drugih dokazov pa je bilo sklenjeno, da so se dejanja šerifa in nekaterih članov njegove uprave zgodila...

V resoluciji je bilo tudi navedeno, da je kljub neodvisni preiskavi več pomembnih vprašanj ostalo neodgovorjenih, ker Henderson v preiskavi ni sodeloval.

Resolucija je želela imenovati poseben preiskovalni odbor odbora za preiskavo … ravnanja in delovanja šerifa okrožja Ontario in nekaterih članov njegove uprave… Resolucija je imenovala nadzornike Todda D. Campbella (West Bloomfield), Petra V. Ingalsbeja (Farmington). ), Daniel Q. Marshall (Južni Bristol), Kristine A. Singer (Canadice) in Dominick T. Vedora (Ženeva) v odbor. Campbell je bil imenovan za predsednika odbora.

Drugi sklep, ki ga je sprejel upravni odbor, je bil z naslovom Vzpostaviti delovno skupino za komunikacijo v sili. Resolucija je zapisala, da je županija zavezana kulturi transparentnosti, odgovornosti in odzivnosti pri izvajanju storitev javne varnosti. Resolucija pravi tudi, da si okrožje … prizadeva zagotoviti, da zaposleni delajo v varnem okolju, kjer so cenjeni, obravnavani s spoštovanjem in cenjeni. Resolucija je v nadaljevanju navajala, da bi upravljanje komunikacij 911 v okrožju Ontario morda bolje služilo, če takšne storitve ne bi bile povezane z uradom šerifa ...

Resolucija je okrožnemu upravitelju naložila, da ustanovi delovno skupino za obravnavo vodstva oddelka za komunikacije 911 in razmisli o ustanovitvi ločenega oddelka za komunikacije 911. Delovna skupina mora vključevati predstavnika policije mest Canandaigua in Ženeve, gasilskih enot in reševalnih služb, predstavnika iz vsakega od gasilskih okrožij okrožja in predstavnika šerifovega urada okrožja Ontario.