Mojstrski tečaj pisanja Johna McPheeja

V 'Referenčni okvirji', eno od poglavij v knjigi Johna McPheeja Osnutek št. 4: O postopku pisanja ,« ta dolgoletni osebni pisatelj za New Yorker obišče vnukin razred angleščine v 12. razredu. S seboj prinese seznam približno 60 predmetov, omenjenih v članku, ki ga je pravkar napisal. 'Ta seznam bi rad preizkusil na vas,' pravi McPhee mladim. 'Dvignite roko, če prepoznate ta imena in kraje: Woody Allen.'

excelsior pass out of state

Vseh 19 študentov se zaveda Woodyja Allena, zato se začne spuščati po svojem seznamu. Norman Rockwell, Truman Capote in Joan Baez imajo le pet rok. Laurence Olivier ga dobi. Leta 2014 nihče od teh srednješolcev ne more identificirati Samuela Johnsona. Ali Sophia Loren. Ali Bob Woodward.

McPhee ne misli, da bi to bilo šokantno. Zagotovo pozna rezultate glasovanja, če bi druge študente vprašali o Johnu McPheeju.

Ne, kar želi poudariti, je kratek rok trajanja kulturnih referenc. Proza, ki pretirava v boku, lahko hitro postane nerazumljiva ali zastarela. Današnje prebujenje in Adele sta včerajšnji navdušeni in Dinah Shore. Tako malo ostane in sedanjost neizprosno prepiše preteklost.

[ Kdo je ubil Rolanda Barthesa? Mogoče ima Umberto Eco namig. ]

Zato ponovno odkritje ostaja pomembna funkcija za kritike, učenjake in resne bralce. Tudi če še nikoli niste slišali za Billa Bradleyja, lahko poberete ' Občutek kje ste « in z veseljem preberite ta profil mladega košarkarja. Ta knjiga, McPheejeva prva, se je pojavila leta 1965 in jo je od takrat nasledilo 31 drugih, najbolj občudovana pa je bila ' Pomaranče , '' Pine Barrens , '' Prihaja v deželo '— o Aljaski — in s Pulitzerjevo nagrado nagrajeni študiji severnoameriške geologije, ' Anali nekdanjega sveta .' McPhee, ki ni bil nikoli tako bleščeč kot Hunter Thompson ali Tom Wolfe, niti tako lirično ganljiv kot Joan Didion, se je McPhee vedno zanašal na prozo, ki je bogata z dejstvi, umirjena, ki zahteva določeno potrpežljivost bralcev z znanstvenim in geografskim opisom ter skoraj vedno navdušujoča. Pred leti, ko sem poučeval literarno novinarstvo, sem dal svoje tečaje kupiti ' Bralec Johna McPheeja . '

cene vstopnic za Justin Bieber 2016

Kot se zgodi, McPhee sam poučuje ustvarjalno nefikcijo na Princetonu, dva njegova nekdanja študenta – urednik New Yorkerja David Remnick in Joel Achenbach iz The Posta – toplo pohvalita svojega mentorja na plašču osnutka št. 4. Očitno izhaja iz tega univerzitetnega tečaja , je ta insajderski vodnik po dolgotrajnem novinarstvu, čeprav nekoliko vijugast, knjiga, ki bi jo lahko vsak pisatelj, ambiciozen ali uspešen, z dobičkom prebral, preučil in se z njo prepiral.

Vendar pa njeni uvodni dve poglavji, v katerih McPhee predstavlja svoje različne sisteme za strukturiranje člankov, zahtevata nekaj vztrajnosti. Obstajajo grafom podobne ilustracije, krogi, puščice, številske črte, zemljevidi in celo nepomemben izlet o zastarelem urejevalniku besedil, imenovanem Kedit. Rezultat vsega je preprost: vzemite si čas za načrtovanje svojega dela, tako da bo naredil, kar želite.

[ Trajna privlačnost poezije A. E. Housmana ]

datum izdaje četrtega spodbujevalnega preverjanja 2021

Od tu naprej McPhee ponuja natančnejše nasvete. Na primer, svari pred komičnimi glavnimi stavki, kot je Nespečnost je zmaga uma nad žimnico. Če se s to temo resno ukvarjate, pojasnjuje, se morda zdi, da že na začetku nakazujete, da nimate zaupanja v svoje gradivo, zato poskušate to nadomestiti tako, da postanete srčkani. Uspešno pisanje se predvsem začne s tem, da vemo, kaj vključiti in kaj izpustiti. McPhee v svojih razredih redno prosi študente, naj izrežejo ducat vrstic Josepha Conrada ali poostrijo že tako jedrnat Gettysburški naslov. Njegov cilj bi lahko povzeli s klasično tozorično mantro: Odrežite, vendar ne spreminjajte.

V drugem poglavju McPhee obravnava neprijeten odnos med uredniki in pisci ter svoje točke ponazarja z anekdotami iz življenja v New Yorkerju. Nekoč je vprašal takratnega urednika Williama Shawna, kako bi lahko upravičil, da je posvetil ogromno časa in denarja zagotavljanju, da so zgodbe revije točne. Navsezadnje je New Yorker poleg tega, da je skrbel za raziskave in potovanja svojih sodelavcev, zaposloval urednike kopij, preverjanje dejstev in notranjega slovničarja. Je bila vsa ta delovno intenzivna pozornost detajlom res vredna? Shawn je samo zamrmral, Traja tako dolgo, kot je potrebno.

Kot učitelj pisanja, dodaja McPhee, sem to izjavo ponovil dvema generacijama študentov. Če so pisatelji, tega ne bodo nikoli pozabili. Ne da bi oporekal pomembnosti, da se stvari uredijo, ali se lahko kljub temu nežno odrekam temu implicitnemu cilju umetniške popolnosti? Medtem ko McPhee ponuja preizkušen vpogled v učinkovito poročanje in beleženje, o spretni uporabi citatov in posrednega diskurza, tako o pisateljskem bloku kot o užitku revizije, kljub temu živi v privilegiranem svetu, kjer se zdi, da so stroški komajda pomembni in on in New Yorker lahko porabi mesece, celo leta za en sam projekt. Vendar se večina od nas v pisni obrti sooča z neizprosnimi roki in tedenskimi računi. Ne moremo si privoščiti, da bi nadaljevali kot večletni podiplomski študenti, neskončno raziskovanje, neskončno poliranje. Preprosto naredimo vse, kar lahko v razpoložljivem času, nato pa preidemo na naslednjo nalogo.

Dovolj je takega tarnanja. Več kot pol stoletja John McPhee – zdaj ima 86 let – piše profile znanstvenikov, ekscentrikov in specialistov vseh vrst. Vsi so izjemni v tem, kar počnejo. Tako je tudi njihov pronicljivi kronist:

Ustvarjalnost je v tem, o čem se odločite pisati, kako to počnete, v aranžmaju, s katerim stvari predstavljate, v spretnosti in pridihu, s katerim opisujete ljudi in jih uspete razviti kot like, ritmih vaše proze, celovitost kompozicije, anatomija dela (ali vstane in hodi sam?), obseg, v katerem vidite in pripovedujete zgodbo, ki obstaja v vašem materialu, itd. Ustvarjalna dokumentarna literatura ni izmišljanje nečesa, ampak izkoriščanje tistega, kar imate.

vlaganje v avtoprevozniško podjetje

Michael Dirda pregledi knjig za Livingmax vsak četrtek.

Avtor: John McPhee

Farrar Straus Giroux. 192 str. 25 $