Peter Koch, ki je bil vpleten v nenehni spor s Komisijo za ohranjanje dediščine mesta Seneca Falls, je na Facebooku opozoril prebivalce na prihajajočo sejo mestnega odbora.
Koch pravi, da bo na tem sestanku mestni svet videl zahtevo po porabi več davkoplačevalskih dolarjev za pritožbo na sodno odločbo, izdano julija, da Komisija ni imela pooblastila za preprečitev prodaje stavbe Huntington.
Koch je delno dejal, da so izgubili tožbo. Ta torek zvečer, 6. avgusta, ob 18.00 v mestni hiši Seneca Falls, bo Komisija za ohranjanje dediščine od mesta zahtevala, da porabi še več denarja za stotine dolarjev na uro, da se pritoži na tožbo, ki so jo izgubili. Menimo, da je to zapravljanje davkoplačevalskega denarja, vključno z našim.
kratom čaj kje kupiti
Koch je dodal: Verjamemo, da bi morala zgodovinska skupnost, kot je slap Seneca, imeti usposobljen in učinkovit odbor za ohranjanje zgodovine, ker imata zgodovina in struktura naše skupnosti veliko vrednost. Trenutni HPC je to izgubil iz vida. Namesto tega jih skrbi za barve barv in strešne skodle ter nadzor nad lastniki nepremičnin, namesto da bi promovirali našo dediščino. Za to niso krivi posamezni člani komisije. Gre za to, da mi, tudi sami, nismo bili pozorni.
Joshua Larsen, republikanski kandidat za mestni odbor na novembrskih volitvah, pravi, da so bili Koch in drugi prebivalci zaslišani.
Kontroverznost je v predlogu Circle K, da od Kocha odkupi vogalno posest in poruši stavbo. Raztegnjeno vogalno parcelo bi nato spremenili v večjo, centralizirano trgovino, ki bi nadomestila dve starejši bencinski črpalki in trgovinice v lasti Circle K.
Dobro je rekel g. George Peter Koch. Slišim vas in mesto vas sliši.. Zahvaljujemo se vam za vašo predanost temu mestu in ne morem se bolj strinjati s tabo. Upam, da bom spremenil to nesmiselno porabo tako, da bom novembra osvojil sedež v mestnem svetu Seneca Falls, je pojasnil Larsen. Menim, da bi se moral HPC osredotočiti na to, da bi ljudem olajšal vzdrževanje svojih domov v skladu s kodami in jih predstavil javnosti, razen da bi oviral lastnika stanovanja, ki spada v „zgodovinsko okrožje“, tako da bi jih prisilil k uporabi precenjenih in nerealnih materialov za vzdrževanje.
Pravi, da materiali niso le dražji, ampak tudi manj dostopni, kar že dolgo skrbi za tiste, ki so kritični do 'zgodovinskih' okrožij, kot so tista v slapovih Seneca.
Menim, da bi sedanji mestni odbor in HPC morala spoštovati sodbo sodnikov in pustiti Kochu, da s svojo stavbo počne, kar hoče, je dodal Larsen. Nesmiselna poraba za pritožbo na sodbo bi lahko bila koristen denar za večja popravila infrastrukture, ki jih mesto potrebuje.
kako hitro izprazniti thc iz sistema
Christopher Lytle, ki je predsednik komisije za ohranjanje dediščine, pravi, da je skupina s prisego zavezana spremljati in nadzorovati mestne zakone, ki se nanašajo na ohranjanje zgodovinske dediščine v zgodovinskih okrožjih Seneca Falls.
Trdi, da je bil to trud HPC od skoka.
V odzivu na Kochovo izjavo in sporočila, povezana z njegovim pozivom prebivalcem, naj se prikažejo na torkovem sestanku, je Lytle ponudil svojo različico pojasnila. Nedavna sodnikova sodba ni neposredno povezana z rušenjem stavbe Huntington, temveč z odstranitvijo celotnega zgodovinskega okrožja na podlagi manjše postopkovne tehnične podrobnosti, ko se je naselje Villiage absorbiralo v mesto, in pritožba na to sodbo je normalna in nujna korak, je pojasnil Lytle. Mestni odbor bi lahko zlahka in hitro ukrepal, da bi popravil postopek pred kakšnimi osmimi leti, a kot kaže mestni državni tožilec, da bi raje zgodovinsko četrt v celoti odpravili. Dejansko, če sodnica veljavna, je mogoče zgraditi karkoli kjer koli, katero koli zgradbo je mogoče porušiti in katero koli strukturo je mogoče zgraditi kadar koli. V bistvu je to kot reševanje problema z mravljicami s požganjem hiše. HPC je zaprosil za sestanek z mestnim odborom, da bi pojasnil svoje stališče, a še ni bil povabljen. Glede na škodo, ki bi jo ta sodba imela za prihodnost slapov Seneca, HPC meni, da so pritožba in s tem povezani pravni stroški majhna cena za ohranitev dediščine in dediščine ali naše skupnosti.
prihaja še en stimulativni pregled
Lytle pravi, da Koch nikoli ni poskušal prodati stavbe Huntington, ampak je zaprosil HPC za rušenje. Spet v skladu z mestnim zakonikom (173. poglavje) mora lastnik pred rušenjem stavbe dokazati stisko, za katero obstaja jasno opredeljen postopek. Eno od meril je, da so prizadevanja za iskanje kupca propadla. Gospod Koch ni nikoli popisal stavbe pri nepremičninskem posredniku in ni šel skozi druge korake postopka. Morda mu je uspelo najti kupca, ki ni zahteval rušenja, tako kot Circle K, je pojasnil Lytle. Popolnoma se ni potrudil, razen da je poskušal zaobiti postopek in tožiti mesto, namesto da bi poskušal vzpostaviti Hardship. HPC je imel številne sestanke, ko smo prešli na državni zakon o presoji kakovosti okolja, na katerega sta bila povabljena gospod Koch in Circle K, vendar se nato ne le ni udeležila, ampak ni poslala zahtevanih informacij, ki jih zahteva državni postopek SEQRA.
Doug Avery, kandidat za mestnega nadzornika in član mestnega odbora, pred torkovo sejo ni želel komentirati.
Emil Bove, predsednik Preserve Seneca Falls, je Kocha krivil za trenutno situacijo v pripombah, poslanih po elektronski pošti Lytle, ki so bile posredovane FingerLakes1.com.
Tako je vztrajen pri nadaljevanju projekta, da je pripravljen odpraviti mestni zakon o ohranjanju zgodovine, komisijo za ohranjanje dediščine in zgodovinsko okrožje, ki so koristili skupnosti že tri desetletja, je dejal Bove. Sebe in mesto je stal več deset tisoč dolarjev s 78. členom. Zdaj predlaga, da se komisiji za ohranjanje dediščine, ki je zadolžena za upravljanje zgodovinskega okrožja, ne bi smelo dovoliti, da se pritoži na odločitev, ki je odpravila njeno pristojnost.
