Rastoča podpora po zakonu o medicinski pomoči pri umiranju po NYS

Podporniki pravijo, da je predlog zakona stvar izboljšanja oskrbe ob koncu življenja

– Gabriel Pietrorazio

Compassion & Choices, neprofitna organizacija, je usklajevala sprejetje zakona o medicinski pomoči pri umiranju, o katerem bodo glasovali v Albanyju to pomlad.

Direktorica newyorške kampanje Corinne Carey, povezana z LivingMaxto, je govorila o mobilizaciji zakonodaje svoje organizacije v Empire State.

Moja organizacija deluje že več kot 30 let in si prizadeva za izboljšanje oskrbe ljudi ob koncu življenja in to ne pomeni samo sprejemanja zakonov o zdravstveni pomoči in umiranju. To pomeni izboljšati dostop do hospica, veste, zagotoviti, da imajo ljudje dostop do najboljše oskrbe ob koncu življenja, je Carey povedala za FingerLakes1.com.

Hospic in paliativna oskrba se izboljšata s temi težkimi pogovori

Razlog, zakaj je ta zakon tako pomemben, je, da preveč Newyorčanov ob koncu življenja trpi brez ustrezne olajšave. Tudi najboljši hospic in paliativna oskrba ne moreta razbremeniti trpljenja vsake posamezne osebe in vodilni izvajalci zdravstvenih storitev, ki izvajajo paliativno oskrbo, so to priznali po vsej državi, je dejal Carey.

Crain's New York Business poroča, da je zvezna država New York uvrščena na 48. mesto v državi po ponudbi oskrbe v hospicu, Carey pa trdi, da bo prejem medicinske pomoči pri umiranju izboljšal storitve hospica po vsej državi.

celoletni poletni čas

In tisto, kar smo videli v drugih državah, ki so sprejele te zakone, je, da se hospic in paliativna oskrba izboljšata s temi težkimi pogovori in z odpiranjem vrat, da se ljudem omogoči, da govorijo o vrsti oskrbe, ki jo želijo. Zakon od zdravnikov zahteva, da pojasnijo, kakšne so alternative, in to vključuje hospično in paliativno oskrbo ter druge programe zdravljenja, je pojasnila.

Predpisovanje tablet pripravi telo z zdravilom proti slabosti in proti absorpciji 45 minut do eno uro pred zaužitjem močnega uspavalnega zdravila, ki ga sam zaužije.

Predlagani predlog zakona določa, da se lahko ta recept za tablete zaužije doma, kar paciente potolaži v okolju, kjer so lahko obkroženi z družino in ljubljenimi.

Ljudem omogoča, da ustvarijo izkušnjo smrti in umiranja s svojimi družinami v zasebnosti svojih domov. Dobijo recept, se odločijo, kdaj je njihovo trpljenje postalo preveliko, in ga vzamejo doma obkroženi s svojimi najdražjimi, je dejala Carey.

kdaj dobimo 2000 stimulusni pregled

Čeprav večina bolnikov ustrezen odmerek zaužije predvsem v svojem gospodinjstvu, lahko ustanove dejansko prepovejo uporabo zdravila v svojih prostorih, če imajo moralne ali verske ugovore proti zdravilu, a ker je to zasebno dejanje, jim je še vedno dovoljeno zaužitje. znotraj svojih gospodinjstev.

Medtem ko se več lokalnih bolnišnic nahaja v Ženevi, Seneca Falls, Penn Yan, Canandaigua in Victor, se zdi, da dostop na podlagi Careyjeve ocene ni problem.

Poleg tega večina ponudnikov zdravstvenih zavarovanj, tako zasebnih kot javnih, vključno z Medicare in Medicaid, krije hospično oskrbo.

Posledično Carey trdi, da je pomanjkanje izkoriščenih storitev hospica povzročila stigmatizacija okoli pogovorov o smrti in umiranju.

Ne gre za razpoložljivost. Ne gre za plačilo. Gre preprosto za pogovore, ki jih zdravniki vodijo s svojimi pacienti, in za svobodo, ki jo imajo pacienti in njihove družine, da se s svojimi zdravniki pogovarjajo o tem, česa se bojijo glede oskrbe ob koncu življenja, je dejal Carey.

Če bo sprejeta, bi predlagana zakonodaja zahtevala, da zdravniki in drugi zdravstveni delavci govorijo o hospicu in paliativni oskrbi, kadar koli pacient zahteva informacije o zgoraj omenjenih možnostih zdravstvenega varstva.

Mislim, da bi morali ljudje imeti pravico do smrti na način, ki je skladen z njihovo vero, njihovimi lastnimi vrednotami in lastnimi prepričanji

Kot odgovor na prejšnjo zgodbo o vikendu javne politike na državni škofovski konferenci v New Yorku leta 2020 je Carey skušala obravnavati argumente opozicije neposredno.

To so natančni isti argumenti, ki so bili podani leta 1994, preden je katera koli država kdaj sprejela zakon o medicinski pomoči in umiranju, veste, četrt stoletja pozneje in noben od strahov, ki so jih nasprotniki izpostavili leta 1994, se nikoli ni uresničil. Zdaj imamo devet zveznih držav plus Washington, D.C., ki so te zakone odobrile. Raziskane so bile. Študija za študijo za študijo je pokazala, da ni nobenega tveganja prisile, zlorabe ali zlorabe teh zakonov v razmerju do ranljivih skupin, je dejal Carey.

Kar zadeva samo Katoliško cerkev, je trdno prepričana, da cerkev nima nobene pristojnosti nad tem, kako naj država ravna pri obravnavi političnih pobud.

Carey se je vprašal: Zakaj bi katoliški voditelji v državi govorili preostali državi, ki morda ne delijo njihovega prepričanja? Zakaj bi morali vsem drugim povedati, kakšne so njihove možnosti?

Katoliška cerkev lahko verjame, kar hoče. Svoje vernike lahko uči, kar hoče, in ko bo ta zakon sprejet, se za Katoliško cerkev ali za njene vernike popolnoma nič ne spremeni. Nič se ne spremeni, je nadaljevala Carey.

Sorodno branje: Škofje nasprotujejo 'zakonu o medicinski pomoči pri umiranju' v New Yorku

brezplačna spletna mesta, kot je ashley madison

Tako kot mnoge druge je tudi Carey osebno prizadela smrt ljubljene osebe v obliki njenega očeta, nekdanjega ameriškega marinca in vietnamskega veterana, ki je umrl po prejemu terminalne diagnoze pljučnega raka.

Mislim, da bi morali ljudje imeti pravico do smrti na način, ki je skladen z njihovo vero, lastnimi vrednotami in njihovimi prepričanji. Pravzaprav sem katoličan. Moj oče se nikoli ne bi odločil za medicinsko pomoč in umiranje. Pravzaprav je verjel v ta argument, da nekateri katoličani trdijo, da je trpljenje odrešilno. Moj oče je umrl dostojanstveno, ker je umrl tako, kot je hotel. Usmiljeno je trpel. Ni dolgo trpel. Umrl je doma, obkrožen s svojimi najdražjimi. Niti res ni hotel jemati zdravil proti bolečinam. Bil je veterinar, veste, trden fant. Moral je umreti na način, ki je bil skladen z njegovo vero. Vse, kar naredi ta zakon, je ljudem omogočiti izkušnjo smrti, ki je skladna z njihovimi verskimi vrednotami in prepričanji, je pojasnila.

Predvsem Carey poudarja, da ta predlog zakona vsem ljudem ponuja možnost uveljavljanja osebne svobode: možnost izbire možnosti v skladu s svojimi prepričanji, ne le s katoliško doktrino.

Ta predlog zakona preprosto omogoča možnost za ljudi, ki verjamejo drugače, ki morda verjamejo, da Bog ne želi, da trpimo, ki lahko verjamejo, da nam je Bog dal svobodno voljo, da bi lajšali trpljenje. Torej lahko katoliška cerkev verjame, kar hoče. Ključna točka je, da nam ne bi smelo govoriti, kako živeti svoje življenje in kako umreti, je nadaljevala Carey.

Zakonodajalec od zdravnikov ne zahteva usposabljanja

Medtem ko lahko Albany sprejme zakonodajo o medicinski pomoči pri umiranju, zakonodajalci ne določajo mandatov, kako naj zdravniki izvajajo svoje prakse.

Zakonodajalec od zdravnikov ne zahteva usposabljanja, je dejal Carey.

Namesto tega Ministrstvo za izobraževanje, ki licencira zdravnike in določa zahteve za usposabljanje, določa, kako zdravniki izvajajo medicino v okviru svojega znanja in strokovnega usposabljanja.

Poleg tega zakon dovoljuje zdravnikom, da zavrnejo pomoč pri prošnji pacienta za medicinsko pomoč pri umiranju v njihovi ustanovi.

Čeprav noben zdravstveni zdravnik ni pooblaščen za usposabljanje v skladu s to zakonodajo ali zavezan ponuditi medicinsko pomoč pri umiranju pacientom, se Compassion & Choices še vedno pripravlja pred glasovanjem o zakonu z načrtom izvajanja, tako da ponuja predstavitve po vsej državi New York v bolnišnicah, bolnišnicah, zdravstvene ustanove ter združenja zdravnikov in izvajalcev hospicev.

Po naših izkušnjah v vsaki državi, ki opravi zdravniško pomoč pri umirajočem dejanju, je v prvem letu med zdravniki veliko zadržanosti do sodelovanja, vendar se to spremeni, ko si zdravniki izmenjujejo informacije o izkušnji, je dejal Carey.

Carey priznava minevanje časa, podporne politike v ustanovah in skupne nasvete med poklicnimi kolegi kot ključne elemente, ki povečujejo udeležbo med zdravniki pri podpori samomoru s pomočjo zdravnika.

chrome ne predvaja videoposnetkov

Tisti, ki jih zanima načrtovanje informativnega srečanja med zdravniki in strokovnimi združenji, ki zastopajo izvajalce zdravstvenih storitev, lahko pošljete e-pošto [email protected]

Zelo malo ljudi dejansko zaprosi za zdravniško pomoč pri umiranju. Manj jih izpolnjuje pogoje, še manj jih prejme recept; in še manj jih jemlje zdravila

Postopek za izpolnjevanje pogojev za samomor s pomočjo zdravnika je obsežen in zahteva odobritev dveh zdravnikov, ki oba potrdita, da ima oseba terminalno diagnozo, kar v bistvu pomeni, da ima bolezen, ki je neozdravljiva in nepopravljiva, kot določa zakon.

Poleg pridobitve dovoljenja zdravstvenih delavcev se mora pacient šteti, da je duševno sposoben, da sam sprejema to odločitev.

Če zdravstveni delavec dvomi o usposobljenosti pacienta, ga nato napoti k strokovnjaku za duševno zdravje v nadaljnjo obravnavo.

Po Careyjevem mnenju je osrednja komponenta, ki obdaja namen zakona o medicinski pomoči pri umiranju, dajanje prednostne avtonomije pacienta v celotnem procesu od začetka do konca.

Ne gre za eno ali drugo ali pa mislim, da je še ena napačna predstava, ki jo nasprotniki delajo, da ne gre niti za zdravniško pomoč pri umiranju niti za hospic in paliativno oskrbo. To je del spektra kakovostne oskrbe ob koncu življenja, je dejal Carey.

V državah, kjer je smrt z dostojanstveno oskrbo že na voljo, je dejanska stopnja udeležbe med tistimi, ki se kvalificirajo kot neozdravljivo bolni bolniki, po Careyju minimalna.

youtube ne predvaja videoposnetkov v Chromu

Ljudje so spoštovali zakon. Zelo malo ljudi dejansko zaprosi za zdravniško pomoč pri umiranju. Manj jih je kvalificiranih, še manj jih prejme recept in še manj jemlje zdravila. Vendar vemo, da nešteto ljudi prejme tisto, kar nekateri imenujejo paliativna korist, ker vedo, da je ta možnost na voljo, je dejal Carey.

Čeprav le redki iščejo zdravniško pomoč v službah za umiranje v državah, kjer je zakonodaja sprejeta, Carey trdi, da je predlog zakona dobil močno podporo v nedavnih anketah po vsej državi New York.

Dve tretjini Newyorčanov dejansko podpirata to možnost, in to je več kot dve tretjini, vendar je ta številka skladna. od severne države do jezer Finger, od Buffala do Brooklyna, od Long Islanda do Schenectadyja, povsod, je dejal Carey.

Namesto, da bi ga oglašali kot slabo demokratsko vprašanje, Carey meni, da je ta zakonodaja univerzalna želja, da bi se naši ljubljeni lahko izognili trpljenju ob koncu življenja.

Tisti, ki bi radi posredovali svojo podporo zakonodajalcem glede zakona o medicinski pomoči pri umiranju, lahko obiščete www.compassionandchoices.org/50reasonsny2020/.